УИД: 25RS0019-01-2022-000459-96

№ 2а-218/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком по адресу , является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка земельный налог и направил должнику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО1 сумму земельного налога не уплатил, в связи с чем, инспекцией на сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога и пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2019 года в сумме 481 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,39 рублей, в общей сумме 492,39 рублей.

В судебное заседание административный истец, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела надлежащим образом неоднократно, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ - признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 397 НК РФ - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

На основании статьи 31 НК РФ инспекцией ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 481 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ФИО1 в срок суммы земельного налога, инспекцией в порядке статьи 75 НК РФ начислена сумма пени в размере 11,39 рублей.

Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 своевременно не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, на основании статей 69, 70 НК РФ МИФНС России № 13 по Приморскому краю в его адрес посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 481 рублей и пени в сумме 11,39 рублей, которое получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ - в суд с указанным административным исковым заявлением.

До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу и пени административным ответчиком не оплачена.

Таким образом, требования МИФНС № 13 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Красноармейского муниципального района в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 481 рублей, пени в размере 11 рублей 39 копеек, а всего в размере 492 рублей 39 копеек (четыреста девяносто два руб. 39 коп.)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, (№) госпошлину в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края в размере 300 рублей ( триста руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня его вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая