копия

дело № 2-3188/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ....

В заявлении указав, что ... ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по расписке в сумме 300000 руб., которые должен был вернуть до .... Согласно расписке, в качестве залога обещал оформить на его имя принадлежащий автомобиль ..., однако, в этой части свои обязательства не выполнил. Из полученных в долг денежных средств, вернул 145000 руб., сумма задолженности составляет 155000 руб. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 155000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 руб., за оказание юридических услуг 3000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от ... в размере 155000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 руб., всего 162300 руб. (сто шестьдесят две тысячи триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.