РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 г. адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указывает, что 23 июля 2021 года истец, фио через Интернет на сайте http://ilovefasad.ru/oferta согласилась с офертой предложением приобретения мебельных фасадов, произвела акцепт, оплатив за них Индивидуальному предпринимателю ФИО2 полную стоимость (согласно п.3.1 Оферты), в размере сумма (онлайн платежами Росбанк от 23.07.2021 г. на сумма и на сумма). Согласно п.5.1 Договора срок изготовления товара составялет 42 рабочих дня (21 сентября 2021 года). В срок, установленный Офертой товар изготовлен не был, уведомление о его готовности истцу не поступило.
На претензии от 15.10.2021 г. и 25.10.2021 г.ответчик предоставил ответы, согласно которым 15.10.2021 г. гарантировал поставку товара до 21.10.2021 г., а 26.10.2021 г. гарантировал возврат уплаченной за товар денежной суммы. Однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. 42 рабочих дня истекли 21 сентября 2021 года. Просрочка с 22 сентября 2021 г. по 08.11.2021 г. составила 47 дней.
Таким образом, сумма пени составила сумма*47 дней=145321 руб. Моральный вред истец оценил в сумма
Истец просит взыскать с ответчика за оплаченные и не оказанные по Оферте по 23.07.2021 г. услуги по изготовлению мебельных фасадов сумма, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя, установленный Законом, на общую сумму сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 23 июля 2021 года истец, фио через Интернет на сайте http://ilovefasad.ru/oferta согласилась с офертой предложением приобретения мебельных фасадов, произвела акцепт, оплатив за них Индивидуальному предпринимателю ФИО2 полную стоимость (согласно п.3.1 Оферты), в размере сумма (онлайн платежами Росбанк от 23.07.2021 г. на сумма и на сумма). Согласно п.5.1 Договора срок изготовления товара составляет 42 рабочих дня (21 сентября 2021 года). В срок, установленный Офертой товар изготовлен не был, уведомление о его готовности истцу не поступило.
На претензии от 15.10.2021 г. и 25.10.2021 г. ответчик предоставил ответы, согласно которым 15.10.2021 г. гарантировал поставку товара до 21.10.2021 г., а 26.10.2021 г. гарантировал возврат уплаченной за товар денежной суммы. Однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. 42 рабочих дня истекли 21 сентября 2021 года. Просрочка с 22 сентября 2021 г. по 08.11.2021 г. составила 47 дней.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 22 Федерального закона "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи мебельных фасадов в размере сумма за период с 22.09.2021 г. по 08.11.2021 г. г. за 47дней просрочки.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 22.09.2021 до 21.10.2021 г. за 47 дней просрочки.
Суд, установив нарушение прав истца как потребителя, взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере сумма, исходя из расчета сумма*3%*47 дней=145321 руб. Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа неустойка составляет сумма
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, истцом были понесены убытки, как невозвращенные за товар мебельный гарнитур в полном объеме денежные средства в размере сумма, а также неустойку за период в размере сумма
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая обстоятельства длительного неисполнения ответчиком возложенных на себя обязательств по возврату денежных средств в заявленном истцом размере, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как потребителя.
Установив нарушений требований истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, определив ее в размере сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного) Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В силу п. 46 данного Постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает в пользу потребителя с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Таким образом, суд считает возможным, применив положения Закона «О защите прав потребителей», взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма ( сумма + сумма+сумма):2).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 за оплаченные и не оказанные по оферте от 23.07.2021 г. услуги по изготовлению мебельных фасадов сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размер сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований истцу - отказать.
Взыскать с ответчика ИП ФИО2 в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
ФИО3
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.