Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П..,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к муниципальному образованию «Город Астрахань» о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 259308 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполнил, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 362190,18 рублей, из которых 182662,06 рублей – просроченный основной долг, 179528,12 рублей – просроченные проценты.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по погашению задолженности, основанной на условиях кредитного договора, прекратились. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Между тем, на заемщика зарегистрировано право собственности недвижимое имущество. Полагают, что вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, расположенное на территории муниципального образования «Город Астрахань» является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования «Город Астрахань».
В связи с чем, истец просит суд взыскать с администрации муниципального образования «Город Астрахань» сумму задолженности по кредитной карте в размере 362190,18 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6821,90 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика- администрация МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 259308 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполнил, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 362190,18 рублей, из которых 182662,06 рублей – просроченный основной долг, 179528,12 рублей – просроченные проценты.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Платежи по погашению задолженности, основанной на условиях кредитного договора, прекратились.
Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Между тем, на заемщика зарегистрировано право собственности на здание, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>.
В ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в состав наследства ФИО1 вошло принадлежавшее ей на день открытия наследства имущество, а именно: здание, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иного наследственного имущества установлено не было.
Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, суд, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, приходит к выводу о том, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на здание, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>перешло к муниципальному образованию «Город Астрахань».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО1 в виде здания, принадлежавшей ей на день смерти, является выморочным имуществом.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что администрация МО «Город Астрахань» отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах и за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В учетом изложенного, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с администрации МО «город Астрахань» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 6821,90 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов, однако общий размер взысканий не может превышать стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к муниципальному образованию «Город Астрахань» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Признать имущество ФИО1 выморочным имуществом.
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Астрахань» в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в размере 362190,18 рубля, из которых 182662,06 рублей – просроченный основной долг, 179528,12 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6821,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.П. Бутырина