Дело №2-4417/2025

50RS0005-01-2025-006299-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ФИО3 управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец МУП «ФИО3 управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> (далее по тексту – МУП «ДУ ЖКХ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории ФИО3 городского округа <адрес> на основании постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО3 городского округа <адрес>. Истец приступил к исполнению договора в отношении ответчиков по поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>. По данным истца у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальной услуги – теплоснабжение в размере <данные изъяты>., пени в размере 12 295 руб. 56 коп.

Истец МУП «ДУ ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором – № соответственно, согласно которым в силу положений ст.165.1 ГК РФ ответчики считаются надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и поскольку о причинах неявки ответчики суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО3 городского округа <адрес> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ДГО МО» МУП «ФИО3 управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ <адрес> присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ФИО3 городского округа <адрес>, определена зона деятельности единой теплоснабжающей организации – муниципальное образование Дмитровский городской округ <адрес>.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО8 являются нанимателями жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 50:04:0020506:743, площадью 44,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты решения, в том числе по вопросу заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с тарифом, установленным органом государственной власти субъекта РФ непосредственно собственниками помещений дома.

В обоснование иска истец ссылается на то, что приступил с исполнению договора в отношении ответчиков по поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом размер пени до ДД.ММ.ГГГГ определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> является истец МУП «ДУ ЖКХ».

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению платы за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, на которую истцом начислены пени.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате теплоснабжения и пени, который отражен в начислениях по лицевому счету №<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, разъяснений содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исходя из того, что наниматели жилого помещения обязательства по оплате поставленного истцом коммунального ресурса надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, которая в силу приведенных положений закона подлежит взысканию с ответчиков солидарно, кроме этого, взысканию солидарно с ответчиков подлежат пени за несвоевременное внесение платежей.

При определении размера задолженности как по оплате коммунальной услуги – теплоснабжение, так и пени суд руководствуется представленным истцом расчетом, признав его верным. Контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен.

Суд обращает внимание на то, что до обращения истца в суд с настоящим иском, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников – ответчиков по настоящему делу спорной задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебный приказ отменен на основании поступивших от должника ФИО5 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку суд исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать солидарно <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ФИО3 управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО96ой ФИО5 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу МУП «ФИО3 управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский муниципальный округ <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., пени за период с июля 2023 года по ноябрь 2024 года в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать солидарно <данные изъяты> 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: