Дело № 2-221/2025
УИД 23RS0027-01-2025-000009-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 13 мая 2025 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Мелиховой С.М.,
при секретаре Фищенко Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17.09.2014 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> с лимитом задолженности 141000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 12.11.2022 года банк расторг договор в одностороннем порядке, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по оплате задолженности за период с 02.07.2022 года по 12.11.2022 года. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату подачи иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 150221,74 рублей, из которых: 141273,03 рублей – сумма основного долга, 7315,01 рублей – сумма процентов, 1633,70 рублей – сумма штрафов.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 17.09.2014 года за период с 02.07.2022 года по 12.11.2022 года в размере 150221,74 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5507 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что последние восемь месяцев он постоянно платит АО «ТБанк» в счет погашения задолженности по 5000 рублей. Согласно справке, выданной АО «ТБанк», по состоянию на 04.05.2025 года размер его задолженности перед банком составляет 130221,74 рублей.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.09.2014 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> с лимитом задолженности 141000 рублей.
Согласно разделу «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные банком сроки погашать минимальные платежи.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 12.11.2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Как следует из расчета задолженности представленного истцом сумма задолженности ответчика перед банком составляет 150221,74 рублей, из которых: 141273,03 рублей – сумма основного долга, 7315,01 рублей – сумма процентов, 1633,70 рублей – сумма штрафов.
При этом в судебном заседании на основании справки о задолженности, выданной АО «ТБанк», установлено, что по состоянию на 04.05.2025 года размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 130221,74 рублей.
Таким образом, поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора по оплате обязательных платежей, суд считает требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично и взыскивает сумму задолженности за период с 02.07.2022 года по 04.05.2025 года в размере 130221,74 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений <Номер> от 11.09.2024 года и <Номер> от 17.11.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 5995,27 рублей.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежащим удовлетворению частично в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований, который составляет 4907 рублей.
Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты <Номер> от 17.09.2014 года за период с 02.07.2022 года по <Дата> в размере 130221 рубль 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4907 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025 года.
Судья С.М.Мелихова