Дело № 2-1726 /2022

24RS0033-01-2022-001914-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Вороновой Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 30.09.2008 № 101- з, согласно которому агентство лесной отрасли администрации Красноярского края передает АО «Лесосибирский ЛДК № 1» во временное пользование лесной участок, общей площадью 211400 га, расположенный КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество», Зотинское участковое лесничество.

Заготовка древесины АО «Лесосибирский ЛДК» № 1» производилась в соответствии с лесной декларацией в период с 11.08.2019 по 10.08.2020.

01.10.2020 произведен осмотр мест заготовки древесины.

В результате осмотра было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,37 га, что является нарушением требований пунктов 12 Правил заготовки древесины, п. 26 Правил пожарной безопасности.

По результатам осмотра составлены сообщение о результатах осмотра лесосеки, акт осмотра лесосеки.

Просит обязать АО «Лесосибирский ЛДК № 1» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в в лесном участке, расположенном в лесосеке 3 в выделе № 14,15,17 квартала № 400 Зотинского участкового лесничества, КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество», в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 30.09.2008 № 101- з, согласно которому агентство лесной отрасли администрации Красноярского края передает АО «Лесосибирский ЛДК № 1» во временное пользование лесной участок, общей площадью 211400 га, расположенный КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество», Зотинское участковое лесничество.

Заготовка древесины АО «Лесосибирский ЛДК» № 1» производилась в соответствии с лесной декларацией в период с 11.08.2019 по 10.08.2020.

01.10.2020 произведен осмотр мест заготовки древесины.

В результате осмотра было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,37 га, что является нарушением требований пунктов 12 Правил заготовки древесины, п. 26 Правил пожарной безопасности.

По результатам осмотра составлены сообщение о результатах осмотра лесосеки, акт осмотра лесосеки.

Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева