УИД: 76RS0015-01-2022-001568-71
Дело № 2-1431/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 г.
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,
при секретаре Седовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав, что 15 августа 2017 г. ФИО2 (бабушка истца) заключила с банком договор вклада №172553/0764 "Пенсионный доход" на сумму 298406 рублей 46 копеек, которые были внесены на счет №. Одновременно ФИО2 было подано заявление о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в Акционерном обществе "Россельхозбанк". 29 сентября 2017 г. ФИО2 пополнила вклад на сумму 90000 рублей, составила завещательное распоряжение, по условиям которого денежные средства, находящиеся на указанном выше счете, завещаны ФИО1 23 мая 2021 г. ФИО2 умерла, 22 июня 2021 г. на счет истицы переведены денежные средства в сумме 100000 рублей с целью возмещения ритуальных услуг. На обращение истицы от 26 ноября 2021 г. о перечислении остатка денежных средств со счета, открытого на имя ФИО2, банк ответил отказом в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 С учетом уточненного заявления просит признать право собственности на денежные средства в размере 380397 рублей 68 копеек, находящиеся в Новосибирском региональном филиале Акционерного общества "Россельхозбанк" на счетах №, открытых на имя ФИО2, со всеми причитающими процентами и компенсациями, обязав банк передать указанные денежные средства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7003 рубля, расходы на представителя 20000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Акционерного общества "Россельхозбанк" по доверенности ФИО4 в судебном заседании изначально исковые требования не признавала, пояснив, что денежные средства могут быть выданы только на основании свидетельства о праве на наследство. Поскольку такое свидетельство не было представлено в банк, в выдаче вклада было отказано. В последнем судебном заседании представитель ответчика не возражала по требованиям.
Представитель третьего лица Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Новосибирского регионального филиала, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по его усмотрению завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения письменного завещательного распоряжения в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.
На основании пунктов 22-24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2022 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351.
Как следует из материалов дела, 15 августа 2017 г. между Акционерным обществом "Россельхозбанк" и ФИО2 был заключен договор №172553/0764 вклада "Пенсионный доход" в валюте Российской Федерации, по условиям которого вкладчик внес во вклад денежные средства в сумме 298406 рублей 46 копеек, которые принял банк и зачислил на счет №. Срок вклада установлен 395 дней, дата окончания срок 14 сентября 2018 г., процентная ставка по вкладу составляет 7,5% годовых.
В соответствии с пунктом 3.5 Договора вклада в случае, если вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания срока вклада, договор вклада считается пролонгированным без явки вкладчика на тот же срок на условиях и под процентную ставку, действующую в банке по данному виду вклада на дату пролонгации.
15 августа 2017 г. ФИО2 написала заявление №172553/0764 о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в Акционерном обществе "Россельхозбанк".
29 сентября 2017 г. ФИО2 внесла на счет № денежные средства в сумме 90000 рублей.
В этот же день, 29 сентября 2017 г. ФИО2 составлено завещательное распоряжение, согласно которому вкладчик завещает денежные средства, находящиеся на счете № ФИО1
ФИО2 умерла 23 мая 2021 г.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО6, к имуществу ФИО2, при жизни ФИО2 было составлено завещание в пользу ФИО5 на все имущество, которое окажется принадлежащим ко дню смерти. 23 декабря 2021 г. наследнику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
На основании завещательного распоряжения ФИО2, составленного 29 сентября 2017 г., 22 июня 2021 г. Акционерное общество "Россельхозбанк" перевело со счета наследодателя на счет истца ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей в счет компенсации расходов на погребение.
Материалами дела подтверждается, что счет клиента ФИО2 № был закрыт 22 июня 2021 г. на основании завещательного распоряжения. 22 июня 2021 г. денежные средства в размере 480397 рублей 68 копеек были переведены с данного счета на другой счет клиента № в связи с расторжением договора в соответствии с условиями договора со счета вклада.
26 ноября 2021 г. ФИО1 обратилась в Ярославский региональный филиал Акционерного общества "Россельхозбанк" с заявлением на разовое перечисление денежных средств со счета ФИО2, открытого в другом подразделении Банка, № на свой расчетный счет в сумме остатка денежных средств на счете. В выплате денежных средств было отказано в связи с непредставлением свидетельства о праве на наследство.
На запрос нотариуса Единым сервисным центром "Уральско-Сибирский" Акционерного общества "Россельхозбанк" 28 января 2022 г. дан ответ по имеющимся в банке счетам ФИО2, также указано, что завещательные распоряжения отсутствуют.
Вместе с тем, судом установлено, что указание в ответе на отсутствие сведений о завещательном распоряжении было дано по техническим причинам в программном обеспечении Банка. Таким образом, нотариус не мог выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на денежных вклад в Акционерном обществе "Россельхозбанк" по вине банка.
Поскольку судом установлена действительная воля наследодателя ФИО2 о завещании вклада на счете № в Акционерном обществе "Россельхозбанк" в пользу ФИО1, а также наличие вины банка в невыдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, требования о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
По имеющимся в деле сведениям, на счете ФИО2 № находится 380397 рублей 68 копеек (сумма после выдачи 22 июня 2021 г. суммы в размере 100000 рублей), которая подлежит выплате истице, как наследнику ФИО1 в части вклада в банке ответчика, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом, надлежащим ответчиком по делу является юридическое лицо Акционерное общество "Россельхозбанк", а не его филиалы.
В связи с рассмотрением настоящего дела истица понесла судебные расходы в сумме 20000 рублей на оплату услуг представителя и 7003 рубля 98 копеек по оплате государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению. При этом, размер расходов на представителя в сумме 20000 рублей соответствует положениям статьи 100 ГПК РФ, принципам разумности и справедливости, объему оказанных представителем услуг, количеству судебных заседаний, в которых он участвовал. В связи с чем, расходы на представителя подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) в порядке наследования по завещательному распоряжению право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в размере 380397 рублей 68 копеек, открытых в Акционерном обществе "Россельхозбанк" на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты>, паспорт № умершей ДД.ММ.ГГГГ., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, выплатив денежные средства ФИО1.
Взыскать с Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) расходы на представителя в сумме 20000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 7003 рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья Ю.В. Куклева