УИД 35RS0009-01-2023-000950-83

Дело № 2а-983/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Вологодского района МНГ,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности КАД,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО1, ранее судимая, осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 429 рублей 62 копейки.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области с нарушениями режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускала. Трудоустроена подсобным рабочим УПУ ЦТАО, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда. За добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда поощрялась администрацией учреждения (2 раза). Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, интерес проявляет. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокойная, уравновешенная. Социальные связи не нарушены. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется положительно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или оного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности КАД, исковые требования уточнила, просила установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - на срок 8 лет, согласно приговору суда, в действиях признан опасный рецидив преступлений.

Административный ответчик ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснила, что с иском согласна частично, не согласна с установлением «ночного» ограничения, поскольку она молода, преступление совершено не в ночное время, штраф по приговору суда не выплачен.

Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона)

В силу ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО1 осуждена приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ не отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание полностью присоединено к наказанию по настоящему приговору, и по совокупности приговоров назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2429 руб. 62 коп. В деянии ФИО1, согласно приговору суда, содержится опасный рецидив преступлений.

Она же осуждена приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 429 руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускала, трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, на профилактическом учете не состояла.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе и преступления, за которое она осуждена приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Устанавливаемые административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным ограничением.

Доводы ответчика не являются достаточным основанием для неустановления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья С.<адрес>