КОПИЯ
...
...
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзон Е.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО3 ... ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством,
установил:
ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 (ответчик1), ФИО2 (ответчик2) о взыскании солидарно суммы долга за поставленный товар в размере 94178,02 рублей, процентов по коммерческому кредиту в размере 38600,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4302,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... Дзержинского судебного района ... был вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ООО «САТУРН СИБИРЬ» о взыскании задолженности по договору поставки с должников ФИО1 и ФИО2
В связи с возражениями относительно исполнения судебного приказа должники в установленный срок обратился в суд, что явилось основанием для отмены судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истцу разъяснено, что с данным заявлением о взыскании задолженности он вправе обратиться в суд в порядке искового судопроизводства.
Между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО3 ... заключен договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ....
Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовывалась истцом и ответчиком2 перед формированием каждой партии товара на основании заявок ответчика2 и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.
Обязательства истца по поставке товара ответчику2 были исполнены надлежащим образом -истцом на основании заявок ответчика2 был поставлен товар, в ассортименте, количестве и по ценам согласно УПД (указаны в расчете цены иска). Претензий, в соответствии с нарушением раздела 2, либо иных положений Договора поставки, от ответчика2 не поступало.
Данный товар был принят ответчиком2 в полном объеме, что подтверждается подписью в УПД, действующего на основании доверенности.
В связи с тем, что истец, в соответствии с положениями договора и ст. 506 ГК РФ, надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке (продаже) товара ответчику2, у последнего возникла обязанность по оплате данного товара.
Согласно УПД общая стоимость поставленного и неоплаченного полностью товара составила 105 915,89 рубля, 11737,87 рублей из которых оплачены.
Кроме того, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить, представил расчет процентов по коммерческому кредиту и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО2 заключен договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.
Согласно п. 1.1. Договора поставки ООО «САТУРН СИБИРЬ» обязался передать в собственность ИП ФИО2 в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а ИП ФИО2 обязался товар принимать и оплачивать его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки.
Исходя из п. 2.2. Договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ИП ФИО2 Согласно условий Договора поставки для ФИО2 была установлена отсрочка оплаты за товар в течении 30-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2. Договора поставки).
Согласно счет фактурам №... от ДД.ММ.ГГГГ 285552/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 285400/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287079/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287061/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287082/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287083/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287084 от ДД.ММ.ГГГГ, 287085/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287086/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 287880/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 28994/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 28994/3 от ДД.ММ.ГГГГ,28994/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 289944/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 291537/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 292288/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 5405/3 от ДД.ММ.ГГГГ, 9648/1, 9990/1 от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость поставленного и неоплаченного товара всего составила 105 915,89 рублей, из которых уплачено 11737,87 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось к ИП ФИО2 с претензией, в которой просило погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней, с даты получения претензии в размере 94025,50 р., а также уплатить проценты по коммерческому кредиту в сумме 3160,57 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства погашения ИП ФИО2 образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
По правилу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ФИО1 заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ФИО2 по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось к ФИО1 с претензией ..., в которой просило выплатить ООО «САТУРН СИБИРЬ» в течение 5-ти рабочих дней с момента получения настоящего требования задолженность ФИО2
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор по настоящему делу, суд исходит из того, что поскольку покупатель свои обязательства по договору поставки надлежащим образом не выполнил, то на поручителя в силу вышеуказанного договора и норм права возлагается солидарная обязанность по уплате задолженности в размере 94178,02 р.
В силу п. 3.3. договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ИП ФИО2 отсрочки платежа составляет 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2. договора поставки срока оплаты товара и до момента его с фактической оплаты.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38600,01 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 4302,73 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчики суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3416 рублей, уплаченная ООО «САТУРН СИБИРЬ» при обращении в суд.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» (ИНН ... солидарно со ФИО3 ..., ФИО3 ... задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94178 рублей 02 копейки; проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38600 рублей 01 копейку; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4302 рубля 73 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3416 рублей, всего взыскать 140496 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО5
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...