УИД 24RS 0038-02-2023-000010-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 02 февраля 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-56/2023 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>. Требование мотивировано тем, что ФИО1 ранее отбывал наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден от наказания условно-досрочно, по постановлению суда от 14.02.2022 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия просят установить в отношении него администривный надзор, возложить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, о чем свидетельствует расписка. Представил письменное заявление от 24.01.2023 года, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, и иском согласен.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Алексеевич С.В., приходит к следующим выводам:

ФИО1 осужден 10 декабря 2019 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от 12.07.2017 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору суда, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который по своему виду суд признал особо опасным.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 23), к административной ответственности не привлекался, живет за счет случайных заработков, состоит в фактических брачных отношениях.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом вышеизложенного, а также данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора. По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение административным ответчиком других преступлений и правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому установлен п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и составляет 8 лет после отбытия наказания.

25.02.2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания (л.д. 6-8,19-20), соответственно судимость по приговору суда от 10.12.2019 года, будет погашена 25.02.2030 года.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

С учетом характера преступлений, судимость по которым не погашена, данных о личности ФИО1, суд считает возможным применить к нему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд не находит оснований для установления в настоящее время ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку установление требуемого ограничения не учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения. Данных о поведении административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, указывающих на необходимость выбора такового ограничения, - суду также не представлено.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО5, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), то есть до 25 февраля 2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.