к делу 000
УИД №23RS0004-01-2025-000953-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г-к. Анапа «27» мая 2025 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2024 года ФИО3 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 175 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 00.00.0000, согласно которой заемщик обязался вернуть указанную сумму займа до 00.00.0000.
Ответчик ФИО2 не возвратил сумму займа в установленный срок.
В связи с неисполнением обязательства 00.00.0000 истцом была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая ответчиком не была удовлетворена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 175 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 10 772 рубля 54 копейки. Истец также просит возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела или возражения на исковые требования от ответчика не поступали. Судебная повестка, направленная по адресу ответчика: 353417, (...), согласно почтового идентификатора 80401907092338, возвращена с отметкой «Истек срок хранения. Выслано обратно отправителю».
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего о разрешении спора в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана расписка.
Согласно расписке, ответчик получил от истца денежные средства в размере 175 000 рублей с обязательством возврата до 00.00.0000.
Таким образом, факт передачи денежных средств и возникновения заемного обязательства подтвержден надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 не вернул сумму займа к 00.00.0000, что является неисполнением обязательств по договору займа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им в размере 175 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, следует, что размер процентов за период с 31.07.2024г. по 25.11.2024г. составляет 10 772,54 рубля.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 13/14 от 00.00.0000 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, процент по договору займа, начисленный в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно представленного истцом расчета, на 00.00.0000 составляет 10 772,54 рубля.
Представленный истцом расчет проверен и признан верным.
Контррасчет ответчиком не предоставлен.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа и пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 7 (ред. от 00.00.0000) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма займа в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 10 772 рубля 54 копейки, проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга с 00.00.0000 и до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 580 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от 05.02.2025г., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0320 000) в пользу ФИО3 (паспорт 88 10 000) сумму основного долга по договору займа в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 10 772,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 580 рублей, а всего 192 352 (Сто девяносто две тысячи триста пятьдесят два) рубля 34 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0320 000) в пользу ФИО3 (паспорт 88 10 000) проценты, начисляемые на остаток основного долга с 00.00.0000 и до момента фактического исполнения обязательства.
Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В. Правилов