№ 2-2735/2023

64RS0047-01-2023-002672-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 13 февраля 2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Данный Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 500 000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), срок кредита в днях – 1828 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий). Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 500 000 руб. о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк праве потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направил клиенту с этой целью заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 578 210 руб. 90 коп. не позднее 21 декабря 2020 г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 08 августа2023 г. составляет 578210 руб. 90 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2020 г. в размере 578 210 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8982 руб. 11 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что срок исковой давности истцом не пропущен и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного дога признала, однако просила в удовлетворении взыскании штрафных санкции и неустойки отказать.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 113,117 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13 февраля 2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Данный Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 500 000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), срок кредита в днях – 1828 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий).

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 500 000 руб. о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк праве потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направил клиенту с этой целью заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 578 210 руб. 90 коп. не позднее 21 декабря 2020 г., однако требование банка клиентом не исполнено. Как указывает истец, размер задолженности по договору составляет 578 210 руб. 90 коп., который просит взыскать в свою пользу с ответчика.

В подтверждение образовавшейся задолженности истцом представлены в материалы дела выписка по лицевому счету № и расчет образовавшейся задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил, что послужило поводом для обращения Банка с данным иском в суд.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Согласно материалам по делу и выписке по счету денежные средства были получены ответчиком.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор был заключен в письменной форме, подписи в договоре сторонами не оспаривались.

Исходя из положения п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что каких-либо соглашений об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось, в то же время по расчету истца за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 578 210 руб. 90 коп., из которых: основной просроченный долг- 484 550 руб. 60 коп., проценты по кредиту - 48 650 руб. 41 коп., неустойка – 44 526 руб. 89 коп., комиссия за смс-услугу- 483 руб.

Расчет задолженности не был оспорен ответчиком, проверен судом, он верный.

Исходя из этого с ФИО1 в пользу АО «»Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2020 г. в размере 578 210 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 8982 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020 г. в размере 578 210 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 8982 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 октября 2023 г.