№2-240/2023
УИД: 80RS0003-01-2023-000252-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 23 июня 2023 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Ринчиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –240 / 2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк», обратилось в Дульдургинский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношениивсех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»,ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 343013.95 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являетсязаключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Кош
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1329 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1313 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 61114.16руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 350905.51
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
350905.51
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
20214.32
Просроченная ссудная задолженность:
315626.83
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
760.78
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
13653.50
Неустойка на просроченную ссуду:
650.08
Неустойка на просроченные проценты:
0
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не noгасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного и ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просят суд:
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 350905.51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в pазмере 6709.06 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против рассмотрения данного дела в отсутствие представителя истца.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требовании ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку признание ответчиком ФИО1 обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, достаточно для принятия судебного решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).
Оплата истцом государственной пошлины на сумму 6709 рублей 06 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ..
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 350905( триста пятьдесят тысяч девятьсот пять) руб. 51 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6709 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.
Судья: Замиенова О.В.