Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-537/2025
№
Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 октября 2025г. <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С.А.,
при секретаре Пастуховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения, в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением и воспитанием детей в размере 102 170,30 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации по <адрес>, через портал государственных услуг Российской Федерации поступило заявление ФИО4 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В пункте 3 заявления «Сведения о детях заявителя» указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом заявление подано о назначении ежемесячного пособия на двух старших детей. Меры социальной поддержки назначены заявителю решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 210,00 руб. в отношении каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 210 рублей размер регионального прожиточного минимума в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ). Пособие выплачено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 7,5% вырос прожиточный минимум и составил 19 029 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты ежемесячного пособия для обеспечения целевого использования средств федерального) бюджета, установлено, что ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ФИО4 в территориальный орган Социального фонда РФ не сообщила, следовательно, об отсутствии права на меры государственной поддержки на дату обращения с заявлением в фонд. Таким образом, выявлена незаконная выплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка ФИО1 в сумме - 57 087 руб. и в отношении ребенка ФИО2 в размере - 57 087 руб., о чем истцом составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от ДД.ММ.ГГГГ № и №. По запросу Отделения, денежные средства в размере 12 003 руб. 70 коп. возвращены Банком на счет Отделения. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 102 170 руб. 30 коп. не внесена на счет истца. Денежные средства в сумме 102 170 руб. 30 коп. являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель Территориального отдела опеки и попечительства администрации Партизанского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в Партизанском муниципальном округе, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Согласно ст. 3 вышеназванного Закона установлены следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; единовременное пособие при рождении ребенка; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии со статьей 3 Закона № 81-ФЗ правила назначения и выплаты же месячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенное Законом N 81-ФЗ, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ, постоянно проживающим на территории РФ, в том числе одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей)) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином РФ и постоянно проживающего на территории РФ.
Право на пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, отсчитанный в установленном порядке, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или Фактического проживания заявителя. При наличии в семье нескольких детей в возрасте до лет пособие назначается на каждого такого ребенка (ч. 4, 9 ст. 9 Закона № 81-ФЗ; п. п. 47 - 55 Правил №).
Размер пособия устанавливается в процентной соотношении от соответствующей величины регионального прожиточного минимума (50%, 75% или 100%) в зависимости от размера среднедушевого дохода семьи.
Срок выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - че позднее пяти рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Последующие выплаты производятся с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который оно выплачивается, т.е. в феврале выплата за январь (п. 57 Правил №),
Перечень оснований для прекращения указанной выплаты содержится в пункте 41 Правил №. Так одним из оснований для прекращения выплаты является лишение ограничение) родительских прав получателя ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в отношении ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет (пункт 41 подпункт «д» Правил №).
Согласно пункту 42 названных Правил орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе осуществлять проверку наступления обстоятельств, указанных в пункте 41 Правил (абзац Первый). При наступлении у получателя ежемесячного пособия указанных обстоятельств органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, выплата ежемесячного пособия прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором органу, осуществляющему назначение и выплату ежемесячного пособия, стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств (абзац второй).
Получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать учреждение о наступлении обстоятельств» влекущих изменение выплачиваемых размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты ст. 18 Закона № 81-ФЗ).
При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке (ст. 19 Закона № 81-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации по <адрес>, через портал государственных услуг Российской Федерации, поступило заявление № от ФИО4 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В пункте 3 заявления «Сведения о детях заявителя» указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
На основании решения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу назначены меры социальной поддержки по МС3 - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в размере 18 210 руб. на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 18 210 руб. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (18 210 рублей размер регионального прожиточного минимума в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Суду представлено решение Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о прекращении выплат ответчику социальной поддержки на детей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с лишением ее родительских прав в отношении детей (л.д. №).
Материалы дела содержат протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ за № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка ФИО1 в сумме - 57 087 руб., и в отношении ребенка ФИО2 в размере - 57 087 руб. (л.д. №).
По запросу Отделения, денежные средства в размере 12 003 руб. 70 коп. возвращены Банком на счет Отделения (л.д. 21).
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №/б/н о погашении суммы переплаты в добровольном порядке в размере 102170,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 102 170, 30 руб. ответчиком не погашена.
В соответствии с частями 1,2 статьи. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, регламентируются главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п. 4).
По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано на законе).
Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств - передачи ему денежных средств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.
Поскольку образовавшийся перед истцом долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, в связи с чем, имеются основания для принудительного взыскания суммы неосновательного обогащения.
Представленный истцом расчет суммы основного долга, судом и признается правильным. Указанный расчет истца с помощью допустимых доказательств не опровергнут.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 196 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН № КПП №, ОГРН №, юридический адрес <адрес> сумму задолженности 102 170,30 руб.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета Партизанского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Тищенко