УИД: 77RS0033-02-2022-007065-11

Дело № 2-3108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Бирюлёво Западное города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на транспортное средство, предоставлении права на реализацию путем уничтожения (утилизации) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Бирюлёво Западное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на транспортное средство, предоставлении права на реализацию путем уничтожения (утилизации) транспортного средства.

Заявитель мотивирует свои требования тем, что в результате проверки территории района Бирюлёво Западное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., обладающее признаками брошенного и разукомплектованного, о чем составлен акт. Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения. До настоящего времени никто не обращался в управу района или ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» с целью востребования транспортного средства, следовательно транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника транспортного средства свидетельства о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.

Представитель Управы района Бирюлёво Западное г. Москвы в судебное заседание не явился, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, письменной позиции относительно предмета рассматриваемого спора не представил.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью города Москвы.

Пунктом 4.9 постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» определено, что управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Пунктом 2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» установлено, что брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В судебном заседании установлено, что при комиссионных обследованиях территории района Бирюлёво Западное г. Москвы по адресу: ул. Медынская, д. 12, корп.1, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. .... Транспортное средство имело признаки брошенного: ТС открыто, приборная панель частично отсутствует, лобовое и плевое переднее стекло разбито, левая фара разбита, все колеса спущены, чем составлены акты от 15.08.2017 г., 30.08.2017 г.

01.09.2017 г. комиссией было принято решение о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт.

Согласно ответа из ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, транспортное средство снято с учета 23.11.2017 г. в связи с продажей (передачей) другому лицу. Последним владельцем указан ФИО2

С момента выявления транспортного средства и до момента обращения с заявлением в суд с целью востребования транспортного средства никто не обратился.

Принимая во внимание, что требования о возврате транспортного средства после его перемещения и до настоящего времени не заявлено, действий на обеспечение сохранности указанного имущества не осуществляется, суд считает, что владелец оставил транспортное средство с целью отказа от права собственности на него. Таким образом, заявление о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на транспортное средство, предоставлении права на реализацию путем уничтожения (утилизации) транспортного средства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., находящееся на временной стоянке Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Южного административного округа».

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ....

Предоставить городу Москве в лице ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮАО» право на реализацию путём уничтожения (утилизации) транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья