ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кульчук А.А.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2116/2023 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, выразившееся в непредоставлении запрашиваемой информации в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО6, признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО1, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, ненадлежащем контроле за исполнением ими служебных обязанностей, нерассмотрении жалобы, обязать устранить допущенные нарушения.

От представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями чч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц или публичные интересы, не противоречат закону, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 199, 314 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № 2а-2116/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий