63RS0007-01-2022-003007-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
20 сентября 2022 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.,
при секретаре Головинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 472 053,92 руб., из них: задолженность по процентам – 55682,02 руб., задолженность по основному долгу – 408914,82 руб., задолженность по неустойкам – 4457,08 руб., задолженность по комиссиям – 3000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 053,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7921 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила сведения о подаче заявления о признании ее банкротом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 443700 руб., с процентной ставкой кредита – 19,9% годовых.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит по вышеуказанным условиям, что подтверждается выпиской по счету.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Однако указанное требование было оставлено без ответа, до настоящего времени обязательство не исполнено.
Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 472053,92 руб., из них: задолженность по процентам – 55682,02 руб., задолженность по основному долгу – 408914,82 руб., задолженность по неустойкам – 4457,08 руб., задолженность по комиссиям – 3000 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, что со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд принимает во внимание, поскольку оснований сомневаться в верности произведенного расчета у суда не имеется, так как он произведен арифметически правильно на основании условий кредитования.
Сумму неустойки – 4457,08 руб., суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств, возможности применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств частичного или полного погашения задолженности в рамках вышеуказанного кредитного договора, а также собственного расчёта задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Обстоятельства подачи ответчиком в Арбитражный суд <адрес> заявления о признании гражданина банкротом в данном случае не могут служить основанием для отказа в иске, либо оставлении иска без рассмотрения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее банкротом, ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ., предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовом управляющему до дня судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено в связи с неявкой должника, невнесением денежных средств. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. было отложено в связи с неявкой должника, не полным внесением денежных средств. Дата следующего судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчик банкротом не признана, возможность применения положений ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствует.
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения гражданского дела составляет 2 месяца. Данное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., отложение судебного заседания, с учетом даты рассмотрения заявления ФИО1 о признании ее банкротом (ДД.ММ.ГГГГ.), а также с учетом неоднократного отложения рассмотрения дела ранее, приведет к нарушению срока рассмотрения дела, установленного ст. 154 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 7921 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 053,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 921 рубль.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Серова
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022г.