Дело № 2а- 475/2023 74RS0029-01-2023-000132-17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 02 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.О.

при секретаре Моториной И.В.,

с участием прокурора Шариповой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц и запрещения ему пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, указав в обоснование требований, что 27.09.2018 г. ФИО1 осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, 17.04.2020 г. ему установлен административный надзор, ограничения, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску при должном извещении участия в судебном заседании не приняла.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при должном и своевременном извещении участия не принял, просил о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, с требованиями соглашался.

Прокурор дала заключение о частичной обоснованности иска.

Как установлено судом, приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 27.09.2018 года ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 17.04.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 08.06.2022, 11.07.2022, 07.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением, копией формы № 1П, приговором, решением, копией справки об освобождении, постановлениями по делу об административных правонарушениях, заключением, графиком прибытия, регистрационным листом, предупреждением, листами ознакомления, справкой на физическое лицо.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медпомощи и т.п.

Разрешая административное исковое заявление, суд исходит из того, что вышеназванные постановления вынесены в связи с совершением административным ответчиком административных правонарушений по неявке в орган регистрации, что свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании последнего встать на путь исправления, а потому суд соглашается с доводами административного истца о необходимости увеличить количество явок административного ответчика в орган внутренних дел с 2 до 4 раз в месяц.

Что касается запрета ФИО1. посещать и участвовать в массовых мероприятиях, то и эти доводы суд находит не обоснованными, принимая во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судим за совершение корыстного имущественного преступления.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1., что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не будет нарушать его прав и свобод.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Зявленные Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области административные исковые требования удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные ограничения, увеличив обязательную явку ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: