УИД № 77RS0001-02-2024-018414-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4/2025 по заявлению ФИО1 к ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о приостановлении и отмене решения о неразрешении въезда в РФ, ссылаясь на наличие у него в Российской Федерации родного брата, жены и двоих детей, наличие трудовых отношений, кредитных обязательств, нарушение оспариваемым решением его права на личную и семейную жизнь.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

По сведениям автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства 3 января 2024 г. был выявлен гражданин Республики … ФИО1 … г.р., который в период своего пребывания в РФ два и более раз в течение 3-х лет был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 16 марта 2022 г. – по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление ТС при наличии неисправностей), 22 октября 2022 г. - по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение требований к перевозке детей), 2 мая 2023 г. – по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем ТС законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

3 января 2024 г. начальником ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве принято решение, утвержденное врио начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину …. ФИО1 сроком на три года, до 29 мая 2026 г.

В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Такая совокупность по делу не установлена.

Поскольку административный истец в период пребывания на территории РФ два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности, сведений об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности не имеется, у отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве имелись основания для принятия оспариваемого решения.

Оспариваемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, и в пределах предоставленных полномочий, представляет собой адекватную меру государственного реагирования на допущенные административным истцом нарушения законодательства РФ, оправдано насущной социальной необходимостью и соответствует правомерной цели.

Доказательств наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств личного характера, подтверждающих чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь административного истца, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 апреля 2025 г.

Судья М.В. Невзорова