Дело № 2а-4076/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-020543-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхвалова Т.А.,

при секретаре Тарасовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на наличие у ответчика недоимки по единому налогу за 2018-2019 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, транспортному налогу за 2021 год, страховым взносам за 2018-2019 годы в общем размере 50 077 рублей 66 копеек, пени в размере 17 832 рубля 55 копеек, штрафу в размере 3 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая на пропуск истцом сроков для обращения в суд по налогам за 2018-2019 годы и исполнение обязанности по оплате налогов за 2021 год.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что истцом ко взысканию заявлены:

- ЕНВД за 2018-2019 годы в сумме 16 196 рублей,

- страховые взносы ОМС за 2018-2019 годы в сумме 5 749 рублей 40 копеек,

- страховые взносы ОПС за 2018-2019 годы в сумме 25 747 рублей 99 копеек,

- транспортный налог за 2021 год в сумме 4 305 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 802 рубля,

- пени в сумме 17 832 рубля 55 копеек.

23 июля 2023 года истцом сформировано требование № 13961 об уплате недоимки по налогам в срок до 11 сентября 2023 года (л.д. 14).

В связи с неисполнением требования, истец обратился к мировому судье судебного участка № 31 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика указанной недоимки, на основании которого выдан судебный приказ № 2а-51/2024-31, который определением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 02 апреля 2024 года отменен (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение от 8 февраля 2007 г. N 381-ОП, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На необходимость проверки судами соблюдения налоговым органом всех сроков на обращение в суд, предусмотренных НК РФ, неоднократно обращал внимание Конституционный суд Российской Федерации в своих постановлениях (Постановление от 14 июля 2005 года N 9-П и Определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П) указывая также и на то, что не предполагает налоговое законодательство возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения от 17 февраля 2015 года N 422-О и от 25 июня 2024 года N 1740-О).

Данная правовая позиция была подтверждена Конституционным судом Российской Федерации и в постановлении от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия".

Между тем материалы административного дела не содержат доказательств того, что налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки по налогам за 2018-2019 годы.

С учетом изложенного, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика налогов за 2018-2019 годы и пени, по истечении срока, установленного статьей 48 НК РФ, мотивированного ходатайства о его восстановлении налоговым органом не заявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика недоимок по налогам и взносам за 2018-2019 годы и пени, начисленных на указанные недоимки.

Кроме того, в ходе разбирательства дела, судом установлено, что обязанность по уплате налогов за 2021 год в общем размере 7 107 рублей (4 305 рублей – транспортный налог, 2 802 рубля – налог на имущество физических лиц) (л.д. 35) исполнена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 27-30).

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за 2018-2019, 2021 годы, штрафа и пени в общем размере 70 910 рублей 21 копейка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.