7

Дело №2-547/2025

УИД 54RS0002-01-2025-001493-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовский Кемеровской области 23 июля 2025 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 ФИО5 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022 в общей сумме по состоянию на 27.01.2025 в размере 1 416 757,64 рублей, из которых: 1 234 702,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 174 504,85 руб. - задолженность по плановым процентам; 7 550,17 руб. - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что 28.03.2017 ФИО2 ФИО6 (далее - «ответчик»/«заемщик») обратился в ВТБ (ПАО) (далее - «истец»/«банк») с заявлением на предоставление комплексного обслуживания (далее - заявление), в котором просил, в том числе: предоставить комплексное обслуживание в ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг, предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями правил предоставления ВТБ Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО); выдать УНК (уникальный номер клиента) и пароль в соответствии с правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

Кроме того, в п. 4 заявления указано, что, заполнив и подписав данное заявление, ответчик заявляет о присоединении к действующей редакции: правил комплексного обслуживания; правил дистанционного банковского обслуживания; правил по картам; правил по счетам.

Заявление банком удовлетворено.

20.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО7 заключили кредитный договор № (далее - «кредитный договор») посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (Общие условия) (далее - «правила») и подписания заемщиком согласия на кредит электронной подписью согласно ч.2 ст.6 ФЗ РФ №63-Ф3 от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»), что подтверждается системным протоколом и реестром смс-сообщений.

Из представленных банком доказательств (заявление на предоставление комплексного обслуживания) следует, что до заключения кредитного договора, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее- «кредит») в сумме 1 586 930 руб. на срок по 21.06.2027 с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.19 индивидуальных условий кредитный договор (договор) состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 586 930 руб.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся надлежащим образом.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 16.12.2024. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец, снижает сумму пени до 10% от общей суммы.

По состоянию на 27.01.2025 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 416 757,64 руб., из которых: 1 234 702,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 174 504,85 руб. - задолженность по плановым процентам; 7 550,17 руб. - задолженность по пени.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно п. 4 ст.422Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами. В силу п.п. 1, 2 ст.433Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 160Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1).

Использование при совершении сделокфаксимильного воспроизведения подписис помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ ( ч.1).

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (ч.2).

В силу п. 1 ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно статье309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 4 ст.847Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, 28.03.2017 ФИО2 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором просил Банк:

п. 1 предоставить ему комплексное обслуживание в ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг;

п. 1.1 открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с правилами совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО);

п.1.2 выдать к Мастер-счету в рублях расчетную карту в рамках базового пакета услуг, указанную в разделе «Информация о договоре», в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования расчетных банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО);

п. 1.3. предоставить доступ к ВТБ – Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24-онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО);

1.3.1. предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания;

1.3.2. направлять SMS-пакет «Базовый», SMS-коды, пароль на мобильный телефон для получения информации от банка, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления;

1.3.3 выдать ему УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО);

3. Указанное в разделе «Персональные данные» кодовое слово просит применять ко всем банковским картам, которые будут ей оформлены в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), за исключением дополнительных карт, оформленных на имя третьего лица.

В разделе заявления «Персональные данные» ФИО2 указано кодовое слово. «Контактная информация» ФИО2 указан номер мобильного телефона №.

Также в заявлении указана информация для входа в ВТБ – Онлайн: Уникальный номер Клиента (УНК) – который является логином для входа в ВТБ-Онлайн, указано, что пароль поступил в виде SMS на указанный мобильный телефон клиента.

Также в заявлении указана информация о счетах: мастер – счет №. В п. 4 Заявления ФИО2 указал, что заполнив и подписав данное заявление он присоединяется к действующим на дату подписания настоящего заявления: Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Все положения указанных в настоящем пункте заявления Правил ей разъяснены в полном объеме и они ей понятны. Он ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил, указанных в настоящем пункте заявления, Сборника Тарифов на услуги, предоставляемые Банком. Настоящее заявление вместе с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Тарифами представляет собой Договор банковского счета физического лица в Банке ВТБ (ПАО) между ней и Банком.

Согласно Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО):

1. Настоящие правила определяют общие условия и порядок предоставления Клиенту комплексного обслуживания Пакетов услуг, а также возможность получения Клиентом отдельных банковских продуктов.

1.5. В рамках настоящих Правил используются следующие термины и определения:

Аутентификация – процедура проверки принадлежности Клиенту предъявленного им Идентификатора (проверка подлинности Идентификатора).

Доверенный номер телефона – номер мобильного телефона Клиента, указанный Клиентом при заключении ДКО в Заявлении в качестве доверенного.

Онлайн-сервисы – технологические решения, реализованные Банком для целей предоставления Банковских продуктов, совершения Операций посредством Системы ДБО на основании Распоряжений/Заявлений БП, переданных Клиентом по Системе ДБО.

Простая электронная подпись (ПЭП) – электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в соответствии с Договором ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

Распоряжение – поручение Клиента в виде Электронного документа, предоставленное Клиентом в Банк, составленное по форме, установленной Банком, и содержащее указание Клиента Банку о совершении Операций (включая, периодичность и условия ее совершения) по Счету. Распоряжение может быть направлено в Банк посредством Системы ДБО, в том числе с использованием Технологии «Цифровое подписание», в соответствии с Договором ДБО (в случае если между Клиентом и Банком заключен указанный договор).

Система ВТБ-Онлайн (ВТБ-Онлайн) – Система ДБО, доступ к которой предоставляется Клиенту на Сайте ВТБ-Онлайн) в соответствии с Договором ДБО.

Система ДБО – система дистанционного банковского обслуживания, обеспечивающая предоставление Онлайн-сервисов, формирование, прием к исполнению, обработку, исполнение Распоряжений/Заявлений БП Клиентов в соответствии с Договором ДБО.

Соглашение о ПЭП – соглашение об использовании простой электронной подписи в Гостевой версии Мобильного приложения ВТБ-Онлайн, заключаемое Банком с физическим лицом в порядке и на условиях, установленных Условиями использования простой электронной подписи в Гостевой версии Мобильного приложения ВТБ-Онлайн с целью подписания физическим лицом простой электронной подписью Заявления и иных документов, оформляемых при заключении ДКО, Договора ДБО, Договора счета, Договора карты, составленных в виде Электронных документов.

Средство подтверждения – электронное или иное средство, используемое для Аутентификации Клиента, подписания Клиентом ПЭП Распоряжений/Заявлений БП, сформированных с использованием Системы ДБО, в том числе, по Технологии «Цифровое подписание» с использованием Мобильного приложения/Интернет-банка (при наличии технической возможности). Средством подтверждения является: ПИН-код, SMS/Push-коды и другие Средства подтверждения, установленные Договором ДБО.

Уникальный номер Клиента (УНК) – Идентификатор Клиента в ВТБ-Онлайн, представляет собой целое число, установленное Банком для целей Идентификации Клиента в ВТБ-Онлайн. Уникальность УНК обеспечивается программными средствами автоматизированной банковской системы Банка.

SMS/Push-код – средство подтверждения, используемое для Аутентификации и подписания Распоряжений/Заявлений БП в ВТБ-Онлайн/Системе «SMS-банкинг» по Каналам доступа Интернет-банк/Мобильное приложение. SMS/Push-код представляет собой код (последовательность символов, используемых однократно), содержащийся в SMS-сообщении/Push-уведомлении. В SMS-сообщении/Push-уведомлении также содержится информация об Операции Клиента, дата и время проведения Операции

Раздел 2. Заключение Договора комплексного обслуживания:

2.1. Заявление вместе с настоящими Правилами и Тарифами представляет собой Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

2.4. ДКО (при наличии технической возможности) может быть заключен путем направления Клиентом в Банк Заявления в виде Электронного документа в порядке, установленном Договором ДБО/Соглашением о ПЭП, при наличии такого договора/соглашения между Клиентом и Банком. ДКО считается заключенным с даты принятия Банком от Клиента Заявления в виде Электронного документа.

2.4.1. Заявление, иные документы, необходимые для приема Банком Клиента на обслуживание, могут быть оформлены в форме электронных документов и подписаны Клиентом простой электронной подписью, сформированной с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Банк «ФК Открытие», в порядке и случаях, установленных договором дистанционного банковского обслуживания, заключенным между Клиентом и ПАО Банк «ФК Открытие», переданы в Банк ПАО Банк «ФК Открытие» в соответствии с соглашением, заключенным между Банком и ПАО Банк «ФК Открытие». Заявление, иные документы, подписанные Клиентом и переданные в Банк в соответствии с настоящим пунктом Правил, признаются равнозначным документам, аналогичным по содержанию и смыслу, подписанным собственноручной подписью Клиента. Акцептом Банка предложения Клиента заключить ДКО является открытие Клиенту первого Счета. Датой заключения ДКО признается дата открытия Банком Клиенту первого Счета.

2.5. Банк вправе отказать в заключении ДКО, если Клиентом не предоставлены документы, подтверждающие сведения, необходимые для его Идентификации ПОД/ФТ и ФРОМУ в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставлены недостоверные документы, у Банка имеется информация о том, что целью заключения ДКО является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, по иным причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также при непредоставлении Клиентом Доверенного номера телефона.

На основании анкеты - заявления от 20.06.2022 между ПАО Банка ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО8 был заключен кредитный договор от 20.06.2022 № посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (Общие условия) (далее - «правила») и подписания заемщиком согласия на кредит электронной подписью согласно ч.2 ст.6 ФЗ РФ №63-Ф3 от 06.04.2011 «Об электронной подписи», что подтверждается системным протоколом и реестром смс-сообщений.

Из заявления на предоставление комплексного обслуживания следует, что до заключения кредитного договора, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 586 930 руб. на срок по 21.06.2027 с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитный договор (договор) состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 586 930 руб., что подтверждается банковским ордером от 20.06.2022.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся надлежащим образом.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) определяют общие условия и порядок предоставления Клиенту дистанционного обслуживания в Банке (п.1.1 Правил).

Согласно п.3.1.1. Правил доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии его успешной Аутентификации. Порядок Аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется. (Аутентификация – процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных, (в том числе, но не ограничиваясь: данных, предоставленных в целях Идентификации/установления личности, Средств подтверждения) предъявленному им Идентификатору при предоставлении Клиенту Дистанционного банковского обслуживания – п.1.3 Правил).

В случае авторизации в Интернет-банке с применением Специального порядка Аутентификации и использования в качестве Средства подтверждения SMS-кода для создания ПЭП применяется сочетание следующих уникальных параметров:

-идентификатор Клиента в Интернет-Банке ( формируется на основании информации об УНК, мобильном устройстве и интернет-браузере, с использованием которых осуществляется вход в Интернет-Банк), созданный в момент активации в Интернет-Банке Специального порядка Аутентификации;

-SMA-код, направленный Банком на Доверенный номер телефона, генерация которого выполняется в случае успешной проверки Банком идентификатора Клиента в Интернет-Банке и инициировании Клиентом подписания Электронного документа;

Одной ПЭП могут быть подписаны одновременно несколько электронных документов (пакет электронных документов) (п. 5.4. Правил).

Банк обязуется обеспечить невозможность несанкционированного доступа третьих лиц к конфиденциальной информации, связанной с использованием Клиентом Системы ДБО (п. 7.2.2 Правил).

Банк не несет ответственности за ущерб, возникший вследствие несанкционированного доступа к Системе ДБО по вине Клиента, если данные для доступа в Систему ДБО (Аутентификации) и/или Средства подтверждения были скомпрометированы, Средства доступа и /или Средства получения кодов были утрачены и/или доступны для использования третьими лицами (п. 7.2.3. Правил).

Электронные документы, подписанные Клиентом ПЭП, а со стороны Банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица Банка, либо подписанные в рамках Технологии «Цифровое подписание», либо - при заключении Кредитного договора в ВТБ-Онлайн (с учетом особенностей, указанных в пункте 3.3.11 Правил), переданные/сформированные Сторонами с использованием Системы ДБО:

- удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку;

- равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручной подписью Сторон, и порождают аналогичные им права и обязанности Сторон по сделкам/договорам и документам, подписанным во исполнение указанных сделок/договоров;

- не могут быть оспорены или отрицаться Сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они переданы в Банк с использованием Системы ДБО, Каналов дистанционного доступа или оформлены в электронном виде;

- могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде Электронных документов или распечаток их копий, заверенных в установленном порядке;

- составляются Клиентом/предлагаются Банком Клиенту для подписания и признаются созданными и переданными Клиентом/Банком при наличии в них ПЭП Клиента и при положительном результате проверки ПЭП Банком ( п. 1.10 Правил).

Согласно Индивидуальных условий Договора:

п. 2 срок действия Договора 60 месяцев. В случае невозврата Кредита в срок - до полного исполнения обязательств Дата возврата Кредита 21.06.2027;

п. 6 дата ежемесячного платежа 20 числа каждого календарного месяца;

п. 12 за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки;

п. 14 Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия);

п. 17 счет Заемщика, открытый в банке №;

п. 20 Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита на Банковский счет для расчетов с использованием банковской карты.

п. 21 Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора ознакомлен.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 27.01.2025 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 416 757,64 руб., из которых: 1 234 702,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 174 504,85 руб. - задолженность по плановым процентам; 7 550,17 руб. - задолженность по пени.

13.11.2024 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 1439 257,83 рублей в срок не позднее 16.12.2024 в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора № от 20.06.2022, в котором также указано, что в противном случае банк намерен обратиться в суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности.

Однако из искового заявления, выписки по счету установлено, что ответчиком до настоящего времени вышеуказанная задолженность перед Банком не погашена.

Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами по вышеуказанному кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, суд считает, что истцом обосновано заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При этом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, который ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022 в общей сумме по состоянию на 27.01.2025 года в размере 1 416 757,64 рублей, из которых: 1 234 702,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 174 504,85 руб. - задолженность по плановым процентам; 7 550,17 руб. - задолженность по пени.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 29 168 рубля, подтвержденные платежным поручением № от 20.03.2025.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 29168 рублей, оснований для освобождения ФИО2 от данных судебных расходов судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022 в общей сумме по состоянию на 27.01.2025 в размере 1 416757 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки, из которых: 1 234702 (один миллион двести тридцать четыре тысячи семьсот два) рубля 62 копейки - остаток ссудной задолженности; 174504 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 85 копеек - задолженность по плановым процентам; 7550 (семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 17 копеек - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 29168 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области-Кузбасса.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2025