Производство № 5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

постоянное судебное присутствие

в рп.Локня Псковской области 29 августа 2023 года.

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ФИО1, в нарушении ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена в обороте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, осуществил реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, а именно продал <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости крепостью <данные изъяты> оборота за <данные изъяты> гражданке ФИО7

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, в заявлении, поданным в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Каких-либо ходатайств по делу ФИО1 не заявлено.

При данных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Судья, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается:

-производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

-оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего законодательства;

-розничная продажа алкогольной и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

-производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был согласен;

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости;

-рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, осуществил реализацию <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей, гражданке ФИО8

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, начальником ОУУП и ПДН ОП по Локнянскому району ФИО5 в присутствии двух понятых, была изъята у ФИО3 стеклянная бутылка, емкостью <данные изъяты> литра, с этикеткой «Хлебная долина», заполненная прозрачной жидкостью, которая была опечатана печатью № УМВД России по Псковской области;

- объяснением ФИО1, данным им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний подтвердил, что в тот день, около <данные изъяты>. продал ФИО9 <данные изъяты> спиртного в стеклянной бутылке с этикеткой «Хлебная долина» за <данные изъяты>;

- объяснением ФИО3, данным ею ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден- ной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому, последняя подтвердила, что около <данные изъяты>. того же дня, ФИО1 продал ей спиртное в <данные изъяты> стеклянной бутылке, с этикеткой «Хлебная долина» за <данные изъяты>;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по г. Великие Луки, согласно выводам которого, следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Хлебная долина …», представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта и воды; видимая крепость жидкости составляет <данные изъяты>. В процессе проведения исследования, жидкость израсходована полностью.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, ФИО1 разъяснены его права, предоставлена возможность дать объяснения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность правонарушителя, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины последним.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным, с учётом положений ст. 2.9 КоАП РФ, по мнению судьи не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, а также то, что санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа, суд с учетом вышеизложенного, назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку спиртосодержащая жидкость в процессе проведения экспертизы, израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 601101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601141019002140, БИК 015805002, ОКТМО 58618151, №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: бутылку из прозрачного стекла, емкостью <данные изъяты>, с этикеткой «Хлебная долина», хранящуюся в КХВ ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет на виновное лицо наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данное постановление направить в ОП поЛокнянскому районуМО МВД России «Новосокольнический», а также ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья И.В.Сорокина