РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 13 марта 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Пудиковой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Столбовой * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте * * * в размере 59630,17 руб., в том числе просроченные проценты в размере 10257,69 руб., просроченный основной долг в размере 49372,48 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988,91 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart * * * по эмиссионному контракту * * *. Также ответчику был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умер * * * Наследственное дело не заводилось. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 * * *. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с установленных наследников кредитной задолженности. За ответчиком по состоянию на 29.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска : 10257 руб. - просроченные проценты, 49372,48 руб. -просроченный основной долг. Наследникам умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 по доверенности ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась и пояснила, что ей неизвестно, зачем супруг брал кредит. На момент смерти ФИО4 проживал у нее. После его смерти принадлежащие ему вещи она передала его сестре. О наличии у супруга сберегательных счетов в Сбербанке ей также неизвестно. К нотариусу за оформлением наследственных прав она не обращалась.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 16.12.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 50000 руб. под 23,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart * * * по эмиссионному контракту * * *. Также заемщику ФИО2 был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом установлено, что 06.03.2022 г. ФИО2 умер, что подтверждено извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от 03.10.2022 г., свидетельством о смерти * * * * * * записью акта о смерти * * *

После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено сообщениями нотариусов г. Сызрани ФИО5 от 28.12.2022 г. и от 27.01.2023 г., Врио нотариуса ФИО6 ФИО7 от 29.12.2022 г. и от 26.01.2023 г., нотариуса ФИО8 от 28.12.2022 г. и от 25.01.2023 г., нотариуса ФИО9 от 14.01.2023 г. и от 31.01.2023 г., нотариуса ФИО10 от 09.01.2023 г. и от 27.01.2023 г., нотариуса ФИО11 от 18.01.2023 г. и от 01.02.2023 г.

Также судом установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака * * *

28.10.2022 г. ПАО Сбербанк направлял ФИО1 требование о взыскании задолженности в сумме 58322,88 руб. в срок не позднее 28.11.2022 г., но мер по погашению задолженности ФИО1 предпринято не было.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 29.11.2022 г. задолженность по банковской карте * * *, выпущенной по эмиссионному контракту № 0607-Р-17268342490 от 16.12.2020 г., заключенному с ФИО2, составляет в размере 59644,78 руб., из них : задолженность по процентам в размере 10257,69 руб., задолженность по основному долгу в размере 49372,48 руб., неустойки и комиссии в размере 14,61 руб.

Также судом установлено, что на день смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу : Самарская область, г.Сызрань, пр. * * * с 24.12.2019 г., снят с регистрационного учета 06.03.2022 г. Вместе с ним по данному адресу с 16.01.1991 г. зарегистрирована ФИО1, что подтверждено справкой МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 24.03.2022 г.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют, что подтверждено уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 15.09.2022 г.

По информации МУ МВД России «Сызранское» от 20.12.2022 г. по состоянию на 19.12.2022 г. за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

По информации ПАО Почта банк от 11.01.2022 г. остаток по имеющимся на имя ФИО2 счетам составляет 0 руб.

По сведениям ПАО Сбербанк от 29.12.2022 г. на имя ФИО2 по состоянию на 06.03.2022 г. на имя ФИО4 имеются действующие счета : * * *, дата открытия 15.10.2015 г., остаток по счету 9692,66 руб.; № * * * дата открытия 11.07.2018 г., остаток по счету 58,04 руб.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному им с банком кредитному договору, а его наследник ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку на день смерти была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем и после его смерти распорядилась его личными вещами, следовательно, ФИО1 становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 9750,20 руб. (остаток по счету * * * в сумме 9692,66 руб. + остаток по счету * * * в сумме 58,04 руб. = 9750,20 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 удовлетворить частично.

Взыскать со Столбовой * * * пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте * * * заключенной между ПАО Сбербанк и Заварицким * * * в размере 9750,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего на общую сумму 10150,70 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.