Решение по делу № 2-3680/2025 от 07.04.2025 - об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости.

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости.

В обосновании исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО4 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия страхового стажа в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и требуемой продолжительности на момент обращения не ФИО1 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16.2. Общий страховой стаж заявителя составил 9 лет 4 дня.

В страховой стаж не вошел период: работа на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский», так как отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в данный период.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений, истец просила суд:

- Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4 ФИО2 ФИО3 «ФИО3 архив района Байтерек управления культуры, развития языков и архивного дела <адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Обязать ФИО3 - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО4 период работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский»;

- Обязать ФИО3 - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашалась. Доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, поддерживала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО4 отказано в назначении пенсии.

Согласно указанных решений документально подтвержденный страховой стаж истца на дату обращения за назначением страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ составляет 09 лет 00 месяца 04 дня, что не дает права на пенсионное обеспечение: в соответствии с ч. 1.1 п.1 ст. 32 ФЗ-400 из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 15 лет; в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа не менее 10 лет.

В страховой стаж не включен период работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский», в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в данный период.

С данным решением истец не согласилась, обратилась с указанным иском в суд.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 5 части 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее - Правила), также установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11-17 Правил. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими ФИО3 (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 архива Республики Казахстан, на имя ФИО4 представлены данные о ведомостях по начислению заработной платы в период работы в совхозе «Кушумский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий период начислений заработной платы в данном периоде составил: 1 год 2 месяца, вместе с тем отчество лица, указанного в архивной справке отсутствует, поименовано как «ФИО4».

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО4 (ФИО8) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский» совпадает с периодом, указанным в архивной справке.

Не своевременное и неправильное оформление документов работником не может ущемлять права истца в назначении и получении ему пенсии.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие необходимой информации в архивной справке является следствием недостаточной внимательности специалистов, оформлявших документы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4 ФИО3 «ФИО3 архив района Байтерек управления культуры, развития языков и архивного дела <адрес>», истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ФЗ № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.12 ФЗ № в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Периоды, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Поскольку судом установлен факт принадлежности спорного документа истцу, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> включить ФИО4 период работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский».

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии страхового стажа не менее 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 16,2 в 2019 году.

Поскольку судом включен ФИО4 период работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский» (с учетом величины ИПК 24,3 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ, достижения ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ необходимого возраста), в связи с чем требования о назначении страховой пенсии ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4 ФИО2 ФИО3 «ФИО3 архив района Байтерек управления культуры, развития языков и архивного дела <адрес>», истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:№ период работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кушумский».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:№ страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-70

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>