Дело № 2-573/2022

56RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2022 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Шелудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью. По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора займа, единовременным платежом. В нарушение условий договора займа ФИО1 не возвратила сумму займа и процентов в срок, указанный в договоре. Просило суд взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 сумму долга в размере 62500 руб., из которых: 25000 руб. - основной долг, 7500 руб. – проценты по договору за 30 дней пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28453,03 руб. проценты за 264 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1546,97 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, при подаче заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, просила удовлетворить частично заявленные требования, полагая, что заявленная к взысканию задолженность превышает основной долг в 2,5 раза, что является нарушением ФЗ № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать во взыскании процентов.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 25000 руб., на срок 30 дней, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 365% годовых (1% в день).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» - www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» - www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации.

Ответчик факт заключения договора не оспаривала.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 30 календарных дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора потребительского займа).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении "Займер - Робот онлайн займов" ФИО1 ознакомлена, согласна и присоединилась к ним (п. 14 договора потребительского займа), что подтверждается электронной подписью заемщика.

В соответствии с договором займа ООО МФК "Займер" ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору, и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, истцом обязательство по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа исполнены.

Между тем, ФИО1 принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Согласно произведенному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62 500 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 25 000 рублей и суммы процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28453,03 рубля, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1546,97 рублей.

Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию проценты с учетом ограничений, установленных договором и законом, согласно которым размер процентов не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что соответствует 37500 руб.

Согласно представленному истцом расчету денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика не поступали.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает возможным принять его при определении размера и состава задолженности ответчика, поскольку данный расчет является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям закона.

Доводы ответчика о том, что заявленная ко взысканию задолженность превышает основной долг в 2,5 раза является несостоятельным, поскольку проценты были начислены ответчику в соответствии с условиями потребительского займа не более полуторакратного размера займа.

Доводы ответчика о том, что взыскание процентов в размере 28453,03 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку возможно применить лишь одну меру ответственности либо взыскание пени, либо взыскание процентов является несостоятельным, поскольку начисление пени и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено п. 12 договора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по договору потребительского займа не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62500 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2075 руб., что подтверждено исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, а всего 64575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2022 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.