Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Коноваловой С.А.,
с участием истицы ФИО3,
законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО6,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в р.<адрес> 10 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын ФИО1, его отцом является ответчик ФИО2
В настоящее время ответчик уклоняется от признания отцовства, не оказывает материальной помощи на содержание сына.
Просит установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1 в размере 1/4 доли всех видов заработков и (или) иных видов доходов ответчика ежемесячно, с момента предъявления настоящего иска до достижения ребенком совершеннолетия.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя истца ФИО3 была привлечена ФИО9, а в качестве законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО6
Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит установить, что ФИО2 является отцом - ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 доли всех видов заработков, а также аннулировать актовую запись об установлении отцовства ФИО5 в отношении ребёнка ФИО10 (ФИО3) ФИО1.
Законный представитель истицы ФИО9 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что поскольку сын несовершеннолетний она не возражает оплачивать алименты за своего несовершеннолетнего сына в размере ? доли всех видов заработка.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Установление отцовства влечёт необходимость несения отцом определённых обязанностей, возникающих в связи с рождением ребёнка.
Необходимым условием установления отцовства лица в судебном порядке закон относит следующие обстоятельства:
-отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребёнка;
-отсутствие совместного заявления в орган ЗАГСа родителей ребёнка или заявления только отца ребёнка об установлении отцовства;
-отсутствие согласия органа опеки и попечительства на установление отцовства в органе ЗАГСа по заявлению отца ребёнка в случае смерти матери, признании её недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения её родительских прав.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Из свидетельства о рождении III PK №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО3» в графе отец указан «ФИО4».
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> в отношении ФИО1, исключены сведения об отце ребенка ФИО5. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела была назначена и проведена судебно-генетическая экспертиза для установления отцовства, производство которой поручено экспертам ООО «Поволжский центр судебных экспертиз».
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вероятность (РР) того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является биологическим отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам настоящего исследования, составляет не менее 99,999999%.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное экспертами ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» не вызывает у суда сомнений в её объективности, обоснованности и достоверности, поскольку проведена должностными лицами обладающими достаточными знаниями и навыками экспертной работы, имеющими стаж в экспертной работе.
Учитывая приведённые доказательства, а также учитывая признание иска представителем ответчика в части установления отцовства в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об установлении отцовства ФИО2 в отношении ФИО1.
В части требований о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, суд приходит к следующему выводу.
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ обязанность содержать своих несовершеннолетних детей лежит на родителях.
Согласно статьи 94 Семейного кодекса РФ несовершеннолетние, нуждающиеся в помощи внуки, в случае невозможности получения содержания от своих родителей, имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является несовершеннолетним, в настоящее время не имеет возможности самостоятельно платить алименты истице ввиду отсутствия у него доходов и иного имущества, достаточных для оплаты алиментов, так как является учащимся 9 класса МБОУ «ФИО7 №», в связи с чем обязанность по уплате алиментов возлагается на его законного представителя: мать ФИО6
Таким образом, суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов, с даты подачи данного искового заявления и до его совершеннолетия.
В случае недостаточности у несовершеннолетнего ФИО2 доходов или иного имущества, достаточных для уплаты алиментов, алименты подлежат взысканию с законного представителя ФИО6 в счет уплаты алиментов ? часть ее заработка и (или) иных доходов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1
По достижении ФИО2 совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ФИО6 по выплате алиментов на содержание ребенка ФИО1 прекращается, алименты подлежат взысканию на содержание сына ФИО1 с ФИО2.
Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Согласно материалам гражданского дела № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признал отцовство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> составлена актовая запись об установлении отцовства N 140№, ребенку присвоена фамилия ФИО10 и отчество ФИО1, выдано новое свидетельство о рождении III-РК №.
При этом, судом было установлено, что отцом ФИО1 является ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу об аннулировании актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в отношении ребёнка ФИО10 (ФИО3) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> в размере 450 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 49, 80, 81, 82, 83, 107 СК РФ, ст. ст. 98, 103, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт 1821 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес>, гражданина РФ, русского, отцом родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сына ФИО1.
В связи с установлением отцовства внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда на ФИО1. Фамилию ребенка ФИО10 изменить на ФИО11, отчество на ребенка ФИО1 - на ФИО6.
Взыскивать с несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего ФИО2 доходов, взыскивать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет уплаты алиментов ? часть ее заработка и (или) иных доходов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По достижении ФИО2 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ обязанность ФИО6 по выплате алиментов на содержание ребенка ФИО1 прекращается, алименты подлежат взысканию на содержание сына ФИО1 с ФИО2.
Аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 в отношении ребёнка ФИО10 (ФИО3) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО6 в бюджет Октябрьского муниципального района государственную пошлину в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись