УИД 40RS0020-01-2023-000536-35
Дело № 2а-466/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 14 сентября 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н. с участием прокурора Бабынинского района Калужской области Герцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бабынинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением выборов и референдумов.
В обоснование административного иска указано, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 18.09.2019 года ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
12.02.2021 года постановлением Сухиничского районного суда Калужской области условное осуждение по названому приговору отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
10.02.2023 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.01.2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Как установлено судом, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения:
постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МОМВД России «Козельский» от 18.02.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 18.02.2023 года, наказание - административный штраф 500 руб.);
постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МОМВД России «Сухиничский» от 10.05.2023 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 10.05.2023 года, наказание - административный штраф 500 руб.);
постановлением начальника полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская от 12.06.2023 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 12.06.2023 года, наказание - административный штраф 500 руб.).
Данные обстоятельства подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
От поднадзорного лица ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит требование о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и безопасности, а также здоровья населения.
Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание характеризующие личность поднадзорного лица данные, оставшийся срок административного надзора, характер совершенных ФИО1 административных правонарушений и преступления, суд приходит к выводу о том, что указанная в административном иске мера, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона (запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях), является отвечающей задачам административного надзора.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административное ограничение – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.
Председательствующий М.А. Федоров