Дело № 2-180/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

10 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в равных долях,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованиями к Администрации МО «Поселок Усть-Нера» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в равных долях, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке. Истцы осуществили принятие наследства путем обращения к нотариусу <адрес> однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Просят суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности в порядке наследования на указанную квартиру в равных долях.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайством просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «Поселок Усть-Нера» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не указал.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Руководствуясь п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом Управления ЗАГС <адрес> №).

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №)..

Истица ФИО3 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь – <данные изъяты> кв.м.

В соответствии договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность у ФИО7, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении спорного жилого помещения не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В предусмотренный законом срок истцы приняли наследство, подав нотариусу <адрес> ФИО8 заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого по заявлению истцов (л.д. №).

Истцы для оформления наследственных прав обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО1 Однако, ДД.ММ.ГГГГ на поступившее заявление ФИО2 и ФИО3 нотариусом <адрес> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым истцам было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права на имущество наследодателя.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Суд полагает, что регистрация права на недвижимое имущество носит право-подтверждающий характер, причем срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов по делу.

Учитывая, что на момент смерти наследодателю принадлежало право собственности на указанную квартиру, однако он не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в органах государственной власти, к наследникам переходит право последнего на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку в настоящее время истцы не имеют возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в равных долях - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)

в материалах гражданского дела №