№ 2-84/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 07 мая 2025 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ботвича В.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, в котором просит: признать истца принявшим наследственное имущество ФИО6 умершего 19.02.2024 года, а так же признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что 19.02.2024 года скончался отец истца ФИО6 Наследником по закону, после смерти ФИО6, является его сын ФИО1, который после смерти отца фактически принял наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, несет расходы по содержанию имущества, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Иные наследники умершего ФИО6- ФИО3, ФИО4, ФИО5 о наследственных правах на вышеуказанное наследственное имущество не заявляли.

Определением суда от 15.04.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что из он (ФИО1) один из всех наследников первой очереди принял наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Он (ФИО1) использует земельный участок в соответствии его целевым назначением-для сельскохозяйственного производства, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Санского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила. Глава сельсовета ФИО7 представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4 дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО5 дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не представило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному 20.02.2024 года Краснотуранским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер 19.02.2024 года в с. Моисеевка Краснотуранского района Красноярского края Российской Федерации.

Из содержания свидетельства о браке, выданного 25.01.1974 года следует, что ФИО6 и ФИО8 25.01.1974 года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Стараконь.

Из содержания свидетельства о рождении, выданного 09.01.1979 года Саянским сельсоветом Краснотуранского района Красноярского края ФИО6 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания выписки из ЕГРН от 07.04.2025 года следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является в 1/2 доле умерший наследодатель ФИО6

Согласно информации нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО9 после умершего 19.02.2024 года ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.

Согласно информации представленной 26.02.2025 года Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ФИО6 указан в качестве отца в актовых записях о рождении детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии записи акта о смерти от 24.09.1977 года ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии записи акта о смерти от 26.12.1975 года ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО6, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти имущества о принятии которого истцом заявлены исковые требования. При этом, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства наследники по закону к нотариусу не обратились, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца, исследованным в судебном заседании материалам дела, наследник по закону первой очереди-сын наследодателя ФИО1 после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества.

В связи с этим, учитывая позицию ответчиков, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Саянского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество-удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (ИНН №) фактически принявшим наследство после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, умершего 19.02.2024 года в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> (ИНН №) в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 327000 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Ботвич В.Ю.