Дело № 2-2682/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001338-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты от 31.10.2019 №, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность в общей сумме 105 057 рублей 17 копеек, из которых: 84 805 рублей 14 копеек – просроченный основной долг, 18 922 рубля 56 копеек – просроченные проценты, 1329 рублей 47 копеек - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 301 рубль 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 14.10.2019 ФИО2 на имя АО «Тинькофф Банк» подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Также ответчик выразила согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27 RUR

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 29.9 % - на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49,9 % годовых – на снятие наличных и прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей, за оповещение об операциях – 59 рублей в месяц. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей, неустойка пи неоплате минимального платежа - 19% годовых.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта №, тем самым был заключен договор №.

Выписками по счету подтверждается, что в период с 05.11.2019 по 08.08.2021 ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 08.02.2022 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 08.02.2022 в сумме 105 057 рублей 17 копеек, из которых: 84 805 рублей 14 копеек – просроченный основной долг, 18 922 рубля 56 копеек – просроченные проценты, 1329 рублей 47 копеек - штрафные проценты.

Указанная задолженность предъявлена истцом ко взысканию. Расчет задолженности проверен, соответствует условиям договора, является верным.

Доказательств погашения задолженности у суда не имеется, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 СНИЛС № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***> задолженность по договору от 09.04.2018 № в общей сумме 105 057 рублей 17 копеек, из которых:

84 805 рублей 14 копеек – просроченный основной долг,

18 922 рубля 56 копеек – просроченные проценты,

1329 рублей 47 копеек - штрафные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 3301 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2023