Дело № 2-869/2022

УИД 55RS0013-01-2022-001195-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 24 ноября 2022 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что с ноября 1998 по февраль 2000 года работала у частного предпринимателя ФИО1 в городе Курган, что подтверждает трудовой договор. Производились страховые взносы в органы Пенсионного фонда РФ. Заявитель указывает, что на данный период ее работы не осуществлялся персонифицированный учет, а также не было записи в трудовой книжке о ее указанной трудовой деятельности, так как частный предприниматель по действующему законодательству не имел право оформлять.

В сентябре 2020 ФИО2 обратилась в УПФР по Омской области в Исилькульском районе, представила указанный трудовой договор, однако в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета видно, что указанный период работы в ее трудовой стаж засчитан не был. В связи с указанным просит обязать Отделение ПФР по Омской области зачислить данный период работы в ее трудовой стаж.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что с предыдущего места работы уволилась в конце октября 1998 года, однако ей долго не отдавали трудовую книжку в вязи с чем запись об увольнении внесли только 02.11.1998 года, однако фактически к работе у ЧП Козловой с 28.10.1998 года. Что касается взносов в пенсионный фонд в г.Кургане знает что ЧП вносила деньги не каждый месяц так как могла внести в январе или каком-нибудь другом месяце сумму сразу за полгода или за несколько месяцев, потом по мере необходимости её пополняла размещая деньги на счёте ПФР.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В представленных возражениях на исковое заявления, со ссылкой на нормы Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 (ст. 8, ч.9 ст.21, ст.ст. 11, 12), Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 №884н, указано, что ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду не достижения необходимой продолжительности страхового стажа. Для определения права не учтен, по мимо прочего, спорный период – с 28.10.1998 по 14.02.2000 – работа в качестве продавца ЧП ФИО1, так как за данный период не имеется уплаты страховых взносов. Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, отчетности ЧП ФИО1 в спорный период времени не представлено. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета за спорный период страховые взносы работодателем не начислялись (частично) и не уплачивались, сведения о данном периоде работы в системе учета не отражены. Просит в иске отказать, ввиду необоснованности требований ФИО2

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области №73873/22 от 28.03.2022 ФИО2 отказано в установлении пенсии. Из решения следует, что для определения права, по мимо прочего, не учет период с 28.10.1998 по 14.02.2000 – работа в качестве продавца ЧП ФИО1, так как за данный период не имеется уплаты страховых взносов.

В представленных сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 период работы с 28.10.1998 по 14.02.2000 также не указан.

В соответствии со сведениями УПФР РФ в г.Курган от 04.12.2020 №10-30428, содержащимися в материалах пенсионного дела ФИО2 ИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам 08.04.1997, снята с регистрационного учета 21.05.2001. Согласно расчетных ведомостей начисление страховых взносов производилось: в 1997 году с мая по август, в 1998 году в январе, в 1999 году в январе, апреле, в 2000 году с января по апрель, с июля по декабрь. Платежи в Пенсионный фонд производились: в 1997 году с мая по август, в 1999 году в феврале, марте, мае, в 2000 году с февраля по июнь, с августа по октябрь, в декабре.

Из представленного трудового договора следует, что ФИО2 принята продавцом по основному месту работы у ЧП ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется печать ПФР г.Курган от 14.02.2000 на надписи об увольнении с 14.02.2000 года.

Нотариально заверенным заявлением от 18.08.2022, направленным в адрес суда, ФИО1 подтвердила, что с 01.04.1995 была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица сроком на пять лет. ФИО2 работала по договору найма продавцом в киоске в г.Кургане с 29.10.1998 по 14.02.2000.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 11 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ, если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно п. 11 указанных Правил, а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд полагает, что доказательства в обоснование доводов истца и в подтверждение трудового стажа объективно подтверждаются материалами дела, а именно, факт работы подтверждается копией трудового договора, в котором указан спорный период работы, действительность которого ответчиком не оспорена, нотариально удостоверенным заявлением бывшего работодателя ФИО2 – ФИО1, сведениями УПФР РФ в г.Курган о регистрации ИП ФИО1 08.04.1997 года в качестве страхователя и производившей выплаты физическим лицам в спорный период.

Вместе с тем из трудовой книжки истца следует, что ФИО2 только 02.11.1998 года уволена из филиала управления федеральной почтовой службы Курганской области «Центр по распространению печати и маркетингу» что не согласуется с представленной в материалы дела копией трудового договора ЧП ФИО1 согласно которого истец была принята на работу с 28.10.1998 года, доводы истца о том что ей длительное время не отдавали трудовую книжку ничем не подтверждается, кроме того часть спорного периода предыдущего места работы включена в страховой стаж, в связи с чем суд считает необходимым указать начало спорного периода работы ФИО2 у ЧП ФИО1 с 03.11.1998 года.

Таким образом, с учетом изложенного выше суд считает, что требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода работы в качестве продавца ЧП ФИО4 законны и обоснованны, вместе с тем спорный период работы подлежит включению с 03.11.1998 года по 14.02.2000 года.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233 -235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 период работы в качестве продавца у ЧП ФИО1 с 03.11.1998 г. по 14.02.2000 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ф.А. Колядов