Дело № 2а-6160/2022
39RS0002-01-2022-005935-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 23.08.2022 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
УСАНОВИЛ:
Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить в отношении осужденного ФИО1, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видео конференции (ВКС) с использованием средств аудио фиксации, указал на возможность рассмотрения административного иска по существу, с заявленными требованиями согласился, допустил возможность установления административного надзора, вместе с тем, полагал чрезмерным установление обязанности в виде 4 явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку таковое будет препятствовать его трудоустройству, обоснованным счел явку дважды в месяц, представил в адрес суда соответствующее заявление по заявленным требованиям.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенов М.Г. заявленный административный иск поддержал, полагал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте в времени разбирательства в судебное заседание не явились, доводов и ходатайств не представили.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 приведенного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из содержания представленных суду материалов следует, что ФИО1, < Дата > года рождения, осужден Гатчинским городским судом Ленинградской области от < Дата > по тридцати девяти преступлениям, предусмотренным < ИЗЪЯТО > УК РФ с назначением за каждое преступление наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы, четырех преступлений, предусмотренных < ИЗЪЯТО > УК РФ с назначением за каждое преступление наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы, за совершение одного преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы. В порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии особого режима.
В его действиях установлен особо опасный рецидив.
Поскольку согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации административный ответчик осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, установленный пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет восемь лет после отбытия наказания, учитывая, что на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, административный ответчик является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 39 (тридцать девять) нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имеет. Отношение к установленному порядку отбытия наказания отрицательное, 7 (семь) раз водворялся в штрафной изолятор, один раз переводился в ПКТ сроком на 6 месяцев. К досрочному снятию взысканий не стремится. К труду, в том числе, работам по благоустройству ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. На профилактическом учете не состоит. Правильные выводы с мероприятий воспитательного характера не делает, личной инициативы в психологической корректировке личности не проявляет. Поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности. Состоит в группе осужденных отрицательной направленности.
Принимая во внимание, фактически обстоятельства, данные о личности административного ответчика суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 8 (восемь) лет с предложенными административным истцом ограничениями.
Оснований для снижения количества явок поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел, с учетом сведений о его личности, суд не усматривает.
Указанный вид ограничения, в том числе, максимально возможное количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, судом учитывается, что в соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить такие ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО1, обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022.
СУДЬЯ: