Решение по делу № 2-1573/2023 от 30.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-001320-74

№ 2-1573/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.,

при секретаре, помощнике судьи Карповой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности /________/

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Марек /________/ к Штаб /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 22.10.2018 между ним и ФИО3 заключен договор займа на сумму 5500 000 руб. сроком возврата денежных средств до 22.04.2020. Ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнялись, в связи чем, образовалась задолженность. Просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 22.10.2018 в размере 5500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 28.03.2023 в размере 1172754,89 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, участвующий посредством вэб-конференции, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 22.10.2018 между ФИО1 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5 500 000 руб., сроком возврата до 22.04.2020, что подтверждается п.п. 1-4 договора займа 22.10.2018.

Факт получения ФИО3 денежных средств от ФИО1 в размере 5500 000 руб. подтверждается распиской о получении данных денежных средств от 22.10.2018, подписанной ответчиком. Следовательно, обязательства ФИО1 перед ФИО3 исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена сумма займа в полном объеме на условиях, предусмотренных договором.

Ответчиком обязанность по возврату суммы займа, в том числе частично, не исполнена, задолженность по уплате основного долга составила 5500 000 руб.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, исковые требования ФИО1 о взыскании со ФИО3 задолженности по договору займа от 22.10.2018 в сумме 5 500 000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с 23.04.2020 по 28.03.2023 составила 1172754,89 руб., исходя ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.06.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Вместе с тем, судом учитывается Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с постановлением Правительства № 497, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются со 02.10.2022 (письмо ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@).

Принимая во внимание, что истцом доказан факт неосновательного обогащения, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5500000 руб.

за период с 01.09.2021 по 01.04.2022, с 02.10.2022 по 25.06.2023 представляется следующим: 864453,52 руб. (663289,14 руб. (3606,56 руб. (5500 000 руб. х 6 % / 366 х 4 дней (с 23.04.2020 по 26.04.2020) + 46284,15 руб. (5 500 000 руб. х 5,5 % / 366 х 56 дней (с 27.04.2020 по 21.06.2020) + 23668,03 руб. (5 500 000 руб. х 4,5 % / 366 х 35 дней (с 22.06.2020 по 26.07.2020) + 100908,47 руб. (5 500 000 руб. х 4,25 % / 366 х 158 дней (с 27.07.2020 по 31.12.2020) + 51232,88 руб. (5 500 000 руб. х 4,25 % / 365 х 80 дней (с 01.01.2021 по 21.03.2021) + 23732,88 руб. (5 500 000 руб. х 4,5 % / 365 х 35 дней (с 22.03.2021 по 25.04.2021) + 37671,23 руб. (5 500 000 руб. х 5 % / 365 х 50 дней (с 26.04.2021 по 14.06.2021) + 33979,45 руб. (5 500 000 руб. х 5,5 % / 365 х 41 дней (с 15.06.2021 по 25.07.2021) + 47 993,15 руб. (5 500 000 руб. х 6,5 % / 365 х 49 дней (с 26.07.2021 по 12.09.2021) + 42719,18 руб. (5 500 000 руб. х 6,75 % / 365 х 42 дней (с 13.09.2021 по 24.10.2021) + 63287,67 руб. (5 500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 56 дней (с 25.10.2021 по 19.12.2021) + 71726,03 руб. (5 500 000 руб. х 8,5 % / 365 х 56 дней (с 20.12.2021 по 13.02.2022) + 20041,10 руб. (5500 000 руб. х 9,5 % / 365 х 14 дней (с 14.02.2022 по 27.02.2022) + 96438,36 руб. (5500 000 руб. х 20 % / 365 х 32 дней (с 28.02.2022 по 31.03.2022) + 201164,38 руб. (5500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 178 дней (с 02.10.2022 по 28.03.2023).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 41563,77 руб., что подтверждается чек-ордерами от 05.04.2023 на сумму 2000 руб., от 18.04.2023 на сумму 39564 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (95,38 %), в размере 39643,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Марек /________/ к Штаб /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Штаба /________/ в пользу Марека /________/ задолженность по договору займа от 22.10.2018 в размере 6364453,52 руб., из которых 5 500 000 руб. – сумма основного долга; 864453,52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 23.04.2020 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 28.03.2023, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 39643,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023

Подлинный документ подшит в деле № 2-1573/2023, находящемся в производстве Кировского районного суда г.Томска.