УИД 14RS0035-01-2022-019273-20
Дело № 2-1088/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 15 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Шевченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не выполняет условия договора займа № от 19.05.2021 г., заключенного между сторонами, в связи с чем у ответчика возникла задолженность. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 67 300 рублей 55 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2219 рублей 02 копеек.
В судебное заседание представители истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 19.05.2021 г. между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 28 500 руб. сроком до 30.05.2021 г., сумма возврата 32 732,25 рублей.
Договор подписан ответчиком путем подписания простой электронной подписью в электронной форме.
ООО МКК «Русинтерфинанс» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 28 500 рублей на счет банковский счет ___.
Ответчик обязалась вернуть в указанный срок суммы займа с процентами.
Однако, своих обязательств по договору ответчик в установленный срок не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком всего оплачена сумма 3 949,45 рублей.
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом в размере 38800 рублей 55 копеек, проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность в размере 67 300 рублей 55 копеек, в том числе основной долг 28 500 рублей + 38800 рублей 55 копеек (проценты).
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219 рублей 02 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____ паспорт гражданина ___, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» сумму задолженности в размере 67 300 рублей 55 копеек, а также 2219 рублей 02 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п В.С. Борисова
Копия верна – судья В.С. Борисова
Секретарь Н.С. Шевченко
Решение изготовлено: 16.02.2023 года