Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года

УИД: 66RS0022-01-2025-00680-43

№ 2-937/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым, просили включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей дата, гаражный бокс площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в 1985 году ФИО3 на основании ордера, выданного Березовским городским советом Всероссийского добровольного общества автолюбитель предоставлен земельный участок, на котором в 1998 Д.В.ИБ. хозяйственным способом построен гаражный бокс, площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Гаражный бокс не был оформлен в соответствии с действующим законодательством. дата ФИО3 умер. После смерти ФИО3 истцы вступили в наследство, однако, гаражный бокс не был включен в состав наследства, поскольку право собственности на него не оформлено. С момента строительства гаражного бокса ФИО3, а после его смерти наследники – ФИО1, ФИО2 открыто владеют гаражным боксом, используют его по назначению, несут бремя его содержания. Согласно техническому заключению № от 13.03.2025, выполненному ИП ФИО4, гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Считая права нарушенными, истцы обратились с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает семью Д-вых с 1990 годов, поскольку с ФИО2 поступали в одно образовательное учреждение, в связи с чем, сложились дружеские отношения. В весенне-летний период часто бывал в спорном гаражном боксе. Когда учились в институте у ФИО6 было водительское удостоверение, ездили на его автомобиле в институт, ставили автомобиль в гараж. Кроме того, какой-то период времени он просил ФИО6 хранить его вещи в спорном гаражном боксе. Знал, что гараж принадлежит отцу ФИО6. Никаких споров относительного права собственности на гаражный бокс не было. Когда свидетель был возле гаражного бокса часто общался с соседями по гаражным боксам, которые также каких-либо притязаний в адрес семьи Д-вых не высказывали.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с 2005-2006 года является собственником гаражного бокса №, расположенного в гаражном участке № в <адрес>. На момент приобретения свидетелем гаражного бокса ФИО3 был председателем гаражного кооператива. Весь этот период до смерти ФИО3 открыто владел гаражом. После смерти ФИО3 свидетель познакомился с его сыном Артемом, который стал пользоваться гаражным боксом. ФИО2 открыто владеет гаражным боксом, никаких притязаний третьих лиц в отношении спорного гаражного бокса не имеется.

Заслушав истцов, свидетелей ФИО5, ФИО7, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, наследодатель ФИО3, дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство (л.д. 18).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО3 по закону первой очереди относится супруга ФИО1 факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от дата (л.д.17) и сын ФИО2, факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от дата (л.д.13). Иных наследников первой очереди, наследников с обязательной долей, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились истцы ФИО1, ФИО2

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования настоящего иска истцы основывают на том, что 1985 году Д.В.ИВ. на основании ордера, выданного Березовским городским советом Всероссийского добровольного общества автолюбитель предоставлен земельный участок, на котором в 1998 ФИО3 хозяйственным способом построен гаражный бокс, площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Гаражный бокс не был оформлен в соответствии с действующим законодательством. дата ФИО3 умер. После смерти ФИО3 истцы вступили в наследство, однако, гаражный бокс не был включен в состав наследства, поскольку право собственности на него не оформлено. С момента строительства гаражного бокса ФИО3, а после его смерти наследники – Д.Т.ВБ., ФИО2 открыто владеют гаражным боксом, используют его по назначению, несут бремя его содержания.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, данными в судебном заседании, свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- свидетельством о смерти ФИО3 № от дата;

- свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО8 №;

-свидетельством о рождении ФИО2, №;

-наследственным делом № о наследстве, оставшемся после ФИО3;

- ответом МРИФНС № 24 по Свердловской области от 05.02.2025, согласно которому плательщиком налогов на спорный гаражный бокс и земельный участок под ним за период с 01.12.1998 по 04.03.2008 являлся ФИО3

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения в собственности ФИО3 спорного гаражного бокса площадью 18,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела также подтвержден факт длительного владения и пользования ФИО3 спорным гаражным боксом, несение бремени его содержания.

То обстоятельство, что после строительства в 1998 году спорного гаражного бокса, наследодатель не осуществил регистрацию сведений о себе, как о собственнике, в БТИ в соответствии с действовавшим на тот период законодательством, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.

Согласно техническому заключению № от 13.03.2025, выполненному ИП ФИО4, гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению.

Суд также считает необходимым отметить, что в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение правовая заинтересованность истцов во включении спорного гаражного бокса в состав наследства: истцы являются наследниками первой очереди по закону, со смертью наследодателя открылось наследство, в том числе в виде спорного гаражного бокса, наследственные права истцов на который оформить без включения гаражного бокса в состав наследства невозможно.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 следует удовлетворить.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей дата, гаражный бокс площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №).

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Ж.В. Романова