Дело № 2-2173/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-000371-34)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Капузе ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее также – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 542 254 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 299 руб. 60 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Обществом было проведено обследование принадлежащих ФИО2 энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом здании по адресу: <адрес> По результатам обследования выявлен факт самовольного подключения ответчика к электрическим сетям и потребления им электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии составил 210 200 кВт/час, а её стоимость – 1 542 254 руб. Добровольно возместить неосновательно сбереженные в результате бездоговорного потребления электрической энергии денежные средства ответчик отказался.

Определением судьи от 27 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Великий Новгород», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали, сославшись в объяснениях на доводы и обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст. 541 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, (далее – Основные положения), под потребителем понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, а под бездоговорным потреблением электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Исходя из п.п. 166, 177 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений (п. 186 Основных положений).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность нежилое здание (гараж) 1995 года постройки площадью 28,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное нежилое здание (далее также – гараж № 1) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Обществом составлен акт № № проверки установленного в принадлежащем ответчику нежилом здании прибора учета электрической энергии, согласно которому в гараже № 1 имеется прибор учета электрической энергии №, прошедший поверку в 1996 году. В упомянутом акте отражены сведения о потреблении ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с 2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Россети Северо-Запад» с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении расположенных в гараже № 1 энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом в отсутствие ФИО2 составлен акт № о бездоговорном потреблении физическим лицом электрической энергии. В соответствии с данным актом по результатам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Россети Северо-Запад» выявлено самовольное подключение расположенных в гараже № 1 энергопринимающих устройств к линии 0,4 кВт в отсутствие договора энергоснабжения.

На основании упомянутого акта Обществом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с которым объем потребленной в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии за период продолжительностью 8 760 часов исходя из трехфазного типа ввода и номинального фазного напряжения 0, 23 кВт составил 210 200 кВт/ч, а её стоимость – 1 542 254 руб.

В последующем Обществом ответчику направлена квитанция на оплату стоимости потребленной в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии в размере 1 542 254 руб. Отказ ФИО2 добровольно оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО2 в судебном заседании сослался на то обстоятельство, что потребление им электрической энергии в юридически значимый применительно к рассматриваемому спору период времени не являлось бездоговорным.

Суд находит данный довод ответчика заслуживающим внимание ввиду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, на основании решения собственников гаражных боксов в гаражном комплексе <адрес>, оформленного протоколом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, создан Гаражно-эксплуатационный кооператив «Питьба» (далее – ГЭК «Питьба»).

Сведения о ГЭК «Питьба» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 02 апреля 2010 года (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании технических условий № № выданных ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МРСК Северо-Запада» (после изменения наименования - ПАО «Россети Северо-Запад»), было осуществлено технологическое присоединение комплекса гаражей, расположенных в д. Трубичино Новгородского района Новгородской области на территории ГЭК «Питьба», включая принадлежащий ФИО2 гараж № 1, к электрическим сетям.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя, подписанному Общества (сетевое предприятие) и ГЭК «Питьба» (потребитель) ДД.ММ.ГГГГ, на балансе потребителя ГЭК «Питьба» находятся ВЛ-0,4 кВ Л-2 от ЗТП-2х160-10/0,4кВ Наволок-4, опоры №№ 1-2, блок учета электрической энергии на опоре № 2 и внутренние электроустановки в гаражах по адресу: д<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком ООО «Гарантэнергосервис» (после изменения наименования - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») и потребителем ГЭК «Питьба» заключен договор энергоснабжения № №, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 1.3 договора энергоснабжения местом исполнения обязательств по данному договору (точкой поставки) является граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, указанная в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 6.2 этого же договора и Приложения № 2 к нему определение фактического объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использование прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 (заводской номер №), установленного на опоре № 2 в границах эксплуатационной ответственности ГЭК «Питьба».

При отсутствии прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Питьба» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения налогового органа, принятого в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (как недействующее юридическое лицо).

После ДД.ММ.ГГГГ исполнение договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось сторонами вплоть до сентября 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» уведомило ПАО «Россети Северо-Запад» о прекращении с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действия вышеназванного договора ввиду его ничтожности по причине заключения с потребителем ГЭК «Питьба», не являющимся юридическим лицом.

Заключенным между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ПАО «Россети Северо-Запад» дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ указанная в п. 1.3 договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ точка поставки исключена из перечня точек поставки электрической энергии для определения переданной электрической энергии из сетей Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» потребителям – юридическим лицам.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» прекращен учет электрической энергии, поставленной потребителям – собственникам индивидуальных гаражей, расположенных в гаражном комплексе № <адрес>, с использованием прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 (заводской номер №).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для квалификации осуществленного собственником гаража № № в упомянутом гаражном комплексе ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ потребления электрической энергии в качестве бездоговорного.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Поскольку процедура технологического присоединения гаражного комплекса, основанная на принципе однократности, была ранее соблюдена, у собственников гаражей, расположенных на территории данного гаражного комплекса, включая ответчика, отсутствует обязанность повторного документального подтверждения факта технологического присоединения таких объектов к электрическим сетям.

Самовольное подключение расположенных в принадлежащем ответчику гараже № № энергопринимающих устройств к электрическим сетям ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком не установлено.

Более того, несмотря на исключение ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Питьба» из Единого государственного реестра юридических лиц, поставка электроэнергии собственникам гаражей, расположенных на территории гаражного комплекса, включая ответчика, была продолжена.

В силу приведенных выше положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72 Основных положений).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных Основными положениями, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта (п. 73 Основных положений).

Из приведенных нормативных положений следует, что договор энергоснабжения между гражданином и гарантирующим поставщиком считается заключенным с момента первого технологического присоединения принадлежащих гражданину энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности гарантирующего поставщика. Действие такого договора не поставлено законодателем в зависимости от наличия составленного в письменной форме и подписанного гражданином и гарантирующим поставщиком соглашения о продаже электрической энергии.

Следовательно, при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным.

Как видно из материалов дела, как до, так и после исключения ГЭК «Питьба» из Единого государственного реестра юридических лиц (ДД.ММ.ГГГГ) и вплоть до сентября 2022 года собственники гаражей, расположенных в гаражном комплексе № <адрес>, включая ответчика, вносили гарантирующему поставщику ООО «ТНС энерго Великий Новгород» плату за фактически потребленную ими электрическую энергию, объем которой определялся на основании показаний прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 (заводской номер №), а ООО «ТНС энерго Великий Новгород», в свою очередь, принимало данную плату и учитывало её на открытом потребителям (в лице ГЭК «Питьба») в рамках договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года едином лицевом счете. Тем самым стороны длительное время подтверждали действие договора энергоснабжения.

В этой связи, вопреки доводам Общества, договор энергоснабжения с ответчиком следует признать заключенным с момента технологического присоединения гаража № № к электрической сети (ДД.ММ.ГГГГ года) вне зависимости от соблюдения письменной формы такого договора, а потому потребление ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии не являлось бездоговорным.

Аналогичные по смыслу правовые позиции приведены в п. 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2015 N 18-КГ15-149.

Кроме того, следует отметить, что 01 октября 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно ч. 1 ст. 2 которого под территорией гаражного назначения понимается территория, в границах которой расположены земельные участки, на которых размещены гаражи, использование которых осуществляется для собственных нужд граждан, и (или) земельные участки, предоставленные или иным образом выделенные, приобретенные для размещения таких гаражей, а также земельные участки общего назначения.

В силу ст. 4 названного Федерального закона под гаражным комплексом понимается здание или сооружение (в том числе подземные либо имеющие как наземные, так и подземные этажи), которые предназначены для размещения транспортных средств и в которых расположены машино-места. В гаражном комплексе могут также располагаться нежилые помещения.

Имущество, предназначенное для удовлетворения общих потребностей собственников машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе, находится в общей долевой собственности собственников машино-мест, нежилых помещений в этом гаражном комплексе (ст. 12 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ).

Исходя из п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Последствия прекращения договора энергоснабжения, заключенного гарантирующим поставщиком с гаражным кооперативом, действующим в интересах собственников зданий в гаражном комплексе, законом прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами зданий или сооружений, которые предназначены для размещения транспортных средств, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами собственников помещений в многоквартирном доме.

Вывод о допустимости такого рода аналоги закона содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 308-ЭС19-22189 по делу N А32-21123/2018.

Согласно подп. «е» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключенный между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги, - по истечении 30 календарных дней со дня направления уведомления, предусмотренного частью 3 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, прекращение юридического лица ГЭК «Питьба» в рассматриваемом случае не свидетельствует о прекращении договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и потребителем ФИО2, как собственником гаража, расположенного на территории гаражного комплекса.

При таком положении, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, опровергающие доводы истца о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии, в удовлетворении иска Общества надлежит отказать.

Приходя к указанному выводу, суд также учитывает нарушение Обществом предусмотренного ст. 178 Основных положений порядка оформления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, выразившееся в его составлении в отсутствие потребителя ФИО2, не извещенного ПАО «Россети Северо-Запад» о времени и месте документального оформления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Так, судом установлено, что письменное уведомление о необходимости явиться для составления вышеназванного акта ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в каб. № Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», расположенного по адресу: <адрес>, было направлено Обществом ответчику заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Данное заказное почтовое отправление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления истцом акта № о бездоговорном потреблении физическим лицом электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, составленный Обществом в отсутствие потребителя акт о бездоговорном потреблении физическим лицом электрической энергии содержит неоговоренные исправления в части типа ввода проводника электрической энергии (однофазный тип ввода исправлен на трехфазный).

Изложенные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 55 ГПК РФ не позволяют признать исследуемый акт допустимым и достоверным доказательством, которое может быть положено судом в основу решения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд, вместе с тем, не входит в разрешение вопроса о наличии в действиях ответчика признаков безучетного потребления электрической энергии, так как в соответствии со ст. 187 Основных положений такая квалификация действий потребителя не может быть дана в отсутствие соответствующего решения гарантирующего поставщика, уполномоченным требовать оплаты потребителем стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления, каковым истец ПАО «Россети Северо-Запад» не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) к Капузе ФИО9 (СНИЛС №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года.