Дело № 2а-8831/2022 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-007928-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

с участием административного истца, представителя административного истца, представителя административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Комитету по делам ЗАГС правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обязании Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга предоставить выписку из актовой записи о ее рождении, выписку из актовой записи об ее усыновлении с указанием данных биологических родителей, выписку из записи регистрации брака между биологическими родителями заявителя. В обоснование административного искового заявления, указав, что ее биологическая мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, биологическим отцом является ФИО1, с которым она проживала до 16 лет. В 16 лет заявитель была усыновлена дядей по материнской линии и его супругой, факт усыновления никогда от заявителя не скрывался. В настоящее время требуется раскрытие информации о генетической истории семьи, поскольку необходимо получить архивные документы семьи, а также для установления возможных генетических заболеваний, исключения родственных браков. 26 апреля 2022 года истец обратилась в Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении информации о своем родстве, в удовлетворении которого ей было отказано в соответствии с пунктом 2 статьи 47 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В судебном заседании административный истец, представителя истца исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав ранее представленные возражения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 апреля 2022 года истец обратилась в Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении сведений о семье – биологических родителях (л.д. 8).

Ответом от 25 мая 2022 года ответчиком было отказано истцу в предоставлении указанных документов на основании ст. 47 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Лица, указанные в п. 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (п. 2 ст. 139 СК РФ).

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и п. 1 ст. 47 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В силу п. 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

Из приведенных норм следует, что разглашение тайны усыновления под угрозой привлечения к ответственности в установленном законом порядке не допускается против воли усыновителей.

Положения ст. 139 СК РФ и ст. 47 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" являлись предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, по результатам которой вынесено постановление от 16 июня 2015 г. № 15-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 139 СК РФ и ст. 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в связи с жалобой граждан Г.Г. и Г.Т.".

Проверяя конституционность указанных норм, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что данные нормы не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу эти положения не препятствуют предоставлению по решению суда потомкам усыновленного после смерти усыновленного и усыновителей сведений об их усыновлении в объеме, необходимом для реализации ими своих конституционных прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в указанном постановлении, законодатель исходя из того, что раскрытие тайны усыновления может причинить моральные (нравственные) страдания ребенку, сказаться на его психическом состоянии, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка, связывает возможность раскрытия сведений об усыновлении ребенка исключительно с волей его усыновителей.

Как разъяснил Верховный Суд России в Обзоре судебной практики № 3 (2018), в ситуациях усыновления сведения о происхождении, хотя они и имеют конфиденциальный характер, могут оказаться незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, включая тайну имени, места рождения и иных обстоятельств усыновления (пункт 60).

Учитывая, что до обращения в суд с административным исковым заявлением ФИО2 было известно о факте ее усыновления, известны ФИО биологических родителей, целью обращения в ЗАГС являлось получение истцом сведений о генетической истории семьи и выявления биологических связей, суд полагает, что в данном случае истцу могут быть представлены первоначальные документы о ее рождении, содержащие подробную информацию о биологических родителях. При этом, основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу выписки из записи регистрации брака между биологическими родителями заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на Комитет по делам ЗАГС правительства Санкт-Петербурга предоставить ФИО2 копию актовой записи о ее рождении и первоначального свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.