К делу № 5-901/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город Туапсе 27 декабря 2022 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О.,
при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального УГАДН по КК и РА в производство Туапсинского городского суда поступил административный материал в отношении ИП ФИО1
Из протокола об административном правонарушении от 25.11.2021 года АКА №097977 следует, что 25 ноября 2021 года в 10 часов 00 мин. выявлен факт совершения административного правонарушения по адресу: 352800, <...> в рамках проведения административного расследования установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущено нарушение лицензионных требований, предусмотренных лицензией, а именно не обеспечено оснащение автобусов аппаратурой спутниковой навигации ЭРА-ГЛОНАСС, подтверждающие документы не представлены, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
ИП ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся, кроме того указал, что не является злостным правонарушителем, ранее к административной ответственности не привлекался, просил назначить минимальное наказание.
Старший государственный инспектор Сочинского МУГАДН по КК и РА ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.
В соответствии с п.п. «д» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 7 октября 2020 г. N 1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
Из представленных материалов усматривается, что 25 ноября 2021 года в 10 часов 00 мин. выявлен факт совершения административного правонарушения по адресу: 352800, <...> в рамках проведения административного расследования установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущено нарушение лицензионных требований, предусмотренных лицензией, а именно не обеспечено оснащение автобусов аппаратурой спутниковой навигации ЭРА-ГЛОНАСС, подтверждающие документы не представлены.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, копией лицензии, путевым листом автобуса и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ИП ФИО2 суд относит раскаяние лица.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ИП ФИО2 не установлено.
Действия ИП ФИО2 обосновано квалифицированы в соответствии по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие вменяемого административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Определяя вид и меру наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, а также, что ранее ИП ФИО2 не привлекался к административной ответственности.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, а также того факта, что ранее лицо не привлекалось к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Данный вид наказания, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП ФИО1, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах а/д №5-901/2021
УИД 23RS0054-01-2021-002951-14