Дело № 2-1-254/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000228-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») в лице Т***, действующего на основании доверенности от **.**.****, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 09.04.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 35000 руб. на срок 365 дней и процентной ставкой в 195 % годовых. Всего заемщик по договору обязался выплатить 79904,86 руб., в том числе 35000 руб. основного долга и 44904,86 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Договор заключен между сторонами в режиме онлайн на сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» после предоставления обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения заявки на сайте общества. В случае принятия решения о предоставлении потребительского займа заемщику кредитор предоставляет ему индивидуальные условия и график платежей в личном кабинете. Одновременно с этим кредитор направляет заемщику на телефонный номер смс-код, необходимый для акцепта документов кредитора, который является аналогом собственноручной подписи. Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет, денежные средства не возвращает. Согласно представленному расчету задолженность на сегодняшний день составляет 66069,10 руб., в том числе 34290,92 руб. по основному долгу и 31778,18 руб. проценты. Ранее мировым судьей было отказано в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ООО «Джет Мани Микрофинанс» в размере 66069,10 руб., в том числе 34290,92 руб. по основному долгу и 31778,18 руб. процентов за период с 09.04.2021 года по 08.04.2022 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2182,07 руб.

Представитель истца ООО «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 09.04.2021 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого микрофинансовая организация обязалась предоставить ответчику займ в размере 35000 руб. под 195 % годовых на срок 364 календарных дня с даты предоставления займа, а ответчик обязался возвратить истцу полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей.

Договор заключен между сторонами в режиме онлайн на сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» после предоставления обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения заявки на сайте общества. Для акцепта документов кредитора заемщику на телефонный номер последнего (79021228766) был направлен смс-код, который является аналогом собственноручной подписи. Подписание указанным способом договор займа подтверждает ознакомление заемщика с документами кредитора в личном кабинете заемщика. В случае принятия решения о предоставлении потребительского займа заемщику кредитор предоставляет ему индивидуальные условия и график платежей в личном кабинете. Индивидуальные условия помимо прочих условий договора займа содержат информацию о суммах (в случае аннуитетных платежей) либо информацию о том, что размер каждого платежа определен графиком платежей и порядке определения сроков платежей заемщика по договора займа. График платежей содержит информацию о суммах и порядке определения сроков платежей на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора займа. Таким образом, при заключении договора потребительского займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, а также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой об осуществлении перевода от 09.04.2021, надлежащих доказательств факта неполучения денежных средств по договору займа ответчик не представил.

В свою очередь, ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполняет, допустил образование задолженности. Согласно представленному суду расчету, за период с 09.04.2021 по 08.04.2022 заемщиком в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 13835,76 рублей, из которых: 709,08 руб. в счет погашения суммы основного долга, 13123,68 рублей – в счет погашения процентов. Задолженность ФИО1 по состоянию на момент погашения последнего платежа по графику (08.04.2022) составляет 66069,1 руб., в том числе 31778,18 руб. процентов и 34290,92 руб. по основному долгу.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 21.02.2023 года отменен судебный приказ №2-3728/2022 от 28.11.2022 года, вынесенный по заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 75204,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1228,07 руб.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Оснований сомневаться в произведенном истцом расчете у суда не имеется, а потому суд принимает представленные им документы в качестве доказательства размера задолженности ответчика по договору.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено. Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, с условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита был ознакомлен, что также не было оспорено ответчиком.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу пункта 4 статьи 9, пункта 24 статьи 5, статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие об этом также отражено и в заключенном договоре займа №*** от 09.04.2021 года.

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. Величина процентов, начисленных истцом за период с 09.04.2021 по 08.04.2022 в размере 31778,18 руб. не превышает ограничений, установленных ФЗ РФ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ, а также предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных во II квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30 000 руб. до 100 тыс. включительно на период от 181 дня до 365 дней включительно.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства, суд приходит к выводу, что исковые ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подлежат удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №*** от 09.04.2021 года в размере 66069,10 руб., в том числе 34290,92 руб. по основному долгу и 31778,18 руб. процентов за период с 09.04.2021 года по 08.04.2022 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2182,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Джет Мани Микрофинанс» (***) задолженность по договору займа №*** от 09.04.2021 года в размере 66069,10 руб., в том числе: 34290,92 руб. - по основному долгу и 31778,18 руб. - процентов за период с 09.04.2021 года по 08.04.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 05.05.2023.

Судья Н.Г. Зимина