Дело №2-1065/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001248-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 923,78 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 087,72 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», Микрофинансовая компания) и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Микрофинансовая компания предоставила Заёмщику, на цели личного потребления, денежные средства (заём) в размере 40 000,00 рублей, а Заёмщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с условиями заключения Договора займа, указанная сделка заключается путём акцепта на заявку (оферту) Заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ). Для этих целей Заёмщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путём отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признаётся электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом. В соответствии с условиями Договора потребительского займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования по просроченным кредитам АО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по Договору уступки прав (требований) № и Требования от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ АО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по Договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договоров уступки прав (требований) сумма задолженности ФИО1 по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62 923,78 рублей, которая ответчиком не погашена по настоящее время (л.д.8-9).

Представитель истца ООО «СФО Титан» ФИО2, действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.82), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.8-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.66), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», Общество с ограниченной ответственностью «АСКАЛОН» (далее по тексту ООО «АСКАЛОН») (л.д.1-2).

Представитель третьего лица ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.82), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица ООО «АСКАЛОН» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.72-73), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 40 000,00 рублей, под 292,000% годовых, сроком возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возвратить полученную сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с условиями Договора (л.д.14-15, 16).

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора – до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору, в том числе до возврата Заёмщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (отображается также в Графике платежей) (пункт 2).

Количество платежей по Договору – 12. Размер платежа – 4 467,75 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 502,76 рублей, 6 482,51 рублей. Периодичность платежа – 14 дней (пункт 6).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по формуле:

N - ОД х 0,2 х кол-во дней просрочки / 365

N — неустойка (пени);

ОД — основной долг:

0,2 — размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых (20%) от суммы основного долга), согласно п.21 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе);

количество дней просрочки — рассчитывается исходя из конкретного договора, по которому допущена просрочка;

365 — обозначенная в законе продолжительность календарного года. Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых.

При этом Займодавец вправе в одностороннем порядке принять решение об отказе взимать неустойку (пени). Информация об отсутствии начислений неустойки (пени) по Договору отражается в Личном кабинете Заемщика в виде отсутствия размера предстоящих платежей по неустойке (пени) (пункт 12).

Запрет Заёмщиком на уступку прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам не установлен.

При выборе Заёмщиком запрета уступки Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заёмщик в течение десяти календарных дней с даты заключения Договора уведомляет в письменной форме Займодавца, с указанием в уведомлении реквизитов: конкретных Индивидуальных условий, относительно которых Заёмщик изъявил осуществить такой запрет, и собственноручной подписи Заёмщика. При неполучении в указанный выше срок Займодавцем уведомления о запрете и/или при получении Займодавцем уведомления о запрете без указания вышеупомянутых реквизитов. Заёмщик не считается реализовавшим своё право запретить уступку прав (требований) по Договору третьим лицам (пункт 13).

Настоящим, Заёмщик заявляет о согласии с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, подтверждает, что ознакомился с общими условиями договора, размещёнными на официальном сайте Займодавца и имеющими для него обязательную силу.

Осведомлен о том, что общие условия договора доступны ему на официальном сайте Займодавца в сети Интернет: https://4slovo.ru/ (пункт 14).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения Договора, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится (л.д.14-15, 16).

Согласно п.п.1.6, 2.1 Общих условий договора потребительского займа, Заявление на предоставление потребительского займа представляет собой документ в письменной/электронной форме (фактически заполняемый на сайте займодавца), в том числе подписанный посредством совершения заемщиком действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального смс-кода) Индивидуальных условий потребительского займа, выражающих волеизъявление заемщика на заключение договора, содержащий сведения о заемщике, согласия, а также информацию о желаемом сроке, сумме и иных условиях договора. Заявление заполняется заемщиком самостоятельно на сайте по форме установленной займодавцем. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора. Если в течение 5 рабочих дней с момента принятия займодавцем решения о заключении договора заемщик обратится к займодавцу с желанием заключить договор на полученных им индивидуальных условиях, займодавец обеспечивает проведение повторной идентификации заемщика и только после положительного результата осуществляет оформление договора.

Согласно п. 4 Правил предоставления микрозаймов заявитель подаёт заявление на предоставление потребительского займа займодавцу через сайт. При первичной подаче заявления создается учётная запись. Заявитель предоставляет займодавцу перечень необходимых сканкопий документов, по итогам рассмотрения, которых принимается решение о предоставлении займа или об отказе в выдаче займа. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора, сведения о платежной дате, графике платежей.

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Микрофинансовой компанией надлежащим образом. Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 40 000,00 рублей, что подтверждается Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-оборотная сторона).

Ответчиком ФИО1 данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 40 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства вносила нерегулярно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность, которая, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62 923,78 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ООО «АСКАЛОН» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО1 переданы ООО «АСКАЛОН» (л.д.17-19, 20 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Титан» заключён Опционный договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым и на основании Требования о приобретении Дополнительных прав требования (к Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № от ООО «АСКАЛОН») права требования по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО1 переданы ООО «СФО Титан» (л.д.23-27, 28-29, 33-36).

На дату уступки прав требований, задолженность ответчика ФИО1 по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62 924,00 рублей, в том числе: сумма по основному долгу в размере 27 341,71 рублей, сумма задолженности по процентам 11 605,40 рублей, сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 23 976,70 рублей (л.д.35).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62 924,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 27 341,71 рублей; задолженность по процентам в размере 35 582,07 рублей (л.д.9).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы ответчиком ФИО1 суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 27.12.2018), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключенным после 01.01.2020.

Судом установлено, что Договор потребительского займа № между ООО «СФО Титан» и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие п.п.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов в размере 35 582,07 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 2 087,72 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 923 (шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 78 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 27 341 (двадцать семь триста сорок один) рубль 71 копейка;

- задолженность по неуплаченным процентам в размере 35 582 (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087 (две тысячи восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированно решение изготовлено 11.09.2023.

Судья О.В. Артемьева