29RS0018-01-2025-001548-31

Дело № 2-1574/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям заключенного с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 390 000 руб. на 84 месяца под 14,8% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, однако надлежащим образом свои обязательства не исполнил. 27 февраля 2025г. Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора с требованием досрочного возврата суммы долга. На момент подачи искового заявления в суд требование исполнено не было. По расчетам Банка по состоянию на 1 апреля 2025 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 680 459 руб. 05 коп., что включает в себя: просроченный основный долг – 668 266 руб. 31 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 10 772 руб. 46 коп., неустойку (по просроченному основному долгу и просроченным процентам) – 1 420 руб. 28 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 18 609 руб.

Представитель истца Банка «ВБРР» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 8 июля 2020 г. ФИО1 обратился в Банк «ВБРР» (АО) с заявлением-анкетой о предоставлении кредита на максимальную расчетную сумму на срок 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства в сумме 1 390 000 руб. на 84 месяца под 14,8% годовых.

Согласно пункту 11 кредитного договора целью получения кредита являлось рефинансирование остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО).

Сторонами согласован примерный график платежей.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 26 670 руб. (кроме последнего платежа). Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита – 20-е число последнего месяца срока пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых.

17.07.2020 г. денежные средства в сумме 1 390 000 руб. перечислены Банком на счет ответчика.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету обязательства по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование им ответчиком надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи вносятся не в полном размере, с просрочкой.

25 февраля 2025 г. Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № и досрочном истребовании остатка задолженности в общей сумме 696 623 руб. 39 коп., установлен срок уплаты – в течение 30 календарных дней с даты получения уведомления.

По расчетам Банка, по состоянию на 1 апреля 2025 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 680 459 руб. 05 коп., что включает в себя просроченный основной долг – 668 266 руб. 31 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 10 772 руб. 46 коп., неустойку (по просроченному основному долгу и просроченным процентам) – 1 420 руб. 28 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, Банк вправе требовать взыскания с него всей суммы задолженности с причитающимися процентами.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, а указанная выше задолженность - взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 18 609 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 680 459 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 668 266 руб. 31 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 10 772 руб. 46 коп., неустойку (по просроченному основному долгу и просроченным процентам) – 1 420 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 18 609 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кирьянова