50RS0033-01-2025-001492-43

№ 2а-1827/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием представителя административного ответчика МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2018 г. в размере <данные изъяты> задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере <данные изъяты>., за 2018 г. в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что не совершая в течение более трех лет последовательных действий по взысканию с ФИО2 задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 гг. в рамках принудительного взыскания, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание указанной задолженности ввиду пропуска предельных сроков на принудительное взыскание.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Административным истцом представлено ходатайство об отложении слушания по делу, которое было отклонено судом.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 возражала в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что в случае вынесения определения об отмене судебного приказа, у налогового органа есть право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье № 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за 2021 г., пени в размере <данные изъяты> за период с 14.07.2022 г. по 23.10.2023 г., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>. за 2017-2018 гг., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. за 2017-2018 гг.

22.11.2023 г. мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-3566/2023 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела судебный приказ о взыскании задолженности не отменен. В случае отмены судебного приказа у налогового органа сохраняется право обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 ФИО7, предъявленных к МРИ ФНС России №10 по Московской области, о признании безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере <данные изъяты>, за 2018 г. в размере <данные изъяты>, задолженность по страховым вносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере <данные изъяты>, за 2018 г. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.