Решение по делу № 2А-6685/2023 от 25.09.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-6685/2023

УИД 50RS0048-01-2023-006621-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иск ФИО2 к Химкинскому ФИО1 России по МО о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании бездействий незаконными, указав, что 24.03.2022 г. в Химкинский РОСП УФССП России Московской области на принудительное исполнение были направлены три заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника ФИО3, исполнительные листы ФС № <№ обезличен>, ФС № <№ обезличен>, ВС № <№ обезличен>, которые были получены последним 28.03.2022.

Однако до настоящего времени данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производств в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд:

- признать незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в нарушении положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника ФИО3 о взыскании алиментных платежей на содержание малолетних детей и бывшей супруги;

- признать незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства;

- признать незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в не совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО3 по взысканию с него алиментных платежей.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, предоставили письменный отзыв на административное исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из представленных копий исполнительных производств, постановлением от 04.05.2022 судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО3 – взыскатель ФИО2

В рамках указанных ИП судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы на предмет наличия движимого и недвижимого имущества, банковские и иные кредитные учреждения на предмет открытых расчетных банковских счетов на имя должника, а также в ПФР и ФНС на предмет персонифицированного учета сведений о работодателе должника и его страхователе.

Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

23.05.2022 направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника в Администрацию губернатора Брянской области и Правительства Брянской области.

Вынесено постановление об ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

16.08.2023 состоялся выход в адрес должника, со слов консьержа дома установлено, что должник там не проживает уже 1,6 года.

16.08.2023 вынесено предупреждение о временном ограничении должника в пользовании водительским удостоверением.

19.08.2023 должник объявлен в розыск.

21.08.2023 от должника поступило ходатайство о передаче ИП по месту его фактического проживания и регистрации.

22.08.2023 розыском установлено место проживания должника, вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, а именно в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, адрес подразделения: <...>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в нарушении положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника ФИО3 о взыскании алиментных платежей на содержание малолетних детей и бывшей супруги, а также в не совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО3 по взысканию с него алиментных платежей: исполнительные производства возбуждены, исполнительные действия совершены.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требование о признании незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 к Химкинскому РОСП УФССП России по МО о признании бездействий незаконными, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части признания незаконным бездействие Химкинского РОСП УФССП России по МО, выразившееся в нарушении положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не возбуждении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника ФИО3 о взыскании алиментных платежей на содержание малолетних детей и бывшей супруги, а также в не совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО3 по взысканию с него алиментных платежей, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>