Дело № 2-1292/2022

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2022-001729-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 29 июня 2022 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И.Н. Беляковой, при секретаре Н.Е. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли ФИО3, ФИО4,

установил:

администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, в котором просила признать за муниципальным образованием "Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района <адрес>" право муниципальной собственности на выделенные ФИО3, ФИО6, ФИО4 земельные доли размером по 126 баллогектаров каждому, а всего на 378 баллогектаров в праве общей долевой собственности в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:62, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Победа».

В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в долевую собственность граждан, включая членов колхоза «Победа», были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли ФИО3, ФИО6, ФИО4, которые на протяжении длительного времени не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей. Не сделали этого и привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков наследники после смерти вышеуказанных граждан, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ответчику ФИО7, о признании права собственности на земельную долю ФИО8 в связи со смертью ответчика ФИО7, наступившей до предъявления иска.

Представитель истца администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом,однако ответчики в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Победа» <адрес>" в коллективно-долевую собственность граждан переданы земли сельскохозяйственных угодий (л. д. 9-10).

В списке лиц, наделяемых земельными долями, значатся ФИО3 под номером 23, ФИО4 под номером 35 (л. д. 12-18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-147726376 следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Колхоз «Победа» имеет кадастровый №, общую площадь 7598228 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, право собственности ФИО3 и ФИО4, а также ответчиков на земельные доли в этом земельном участке в установленном законом порядке не зарегистрировано (л. д. 34-53).

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из текста искового заявления следует, что ФИО3 и ФИО4, в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению данными земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим администрация Шилекшинского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила ФИО3 Г. и ФИО4 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список ДД.ММ.ГГГГ в газете "Приволжская правда" N 143 (19425), а ДД.ММ.ГГГГ - в "Ивановской газете" N 209 (5538) (л. <...>).

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, колхоз «Победа», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума (л. д. 21-29).

Распоряжением администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 16 утверждён список лиц, земельные доли которых невостребованных могут быть признаны невостребованными. В этот список включены и ФИО9 под номером 13, и ФИО4 под номером 109 (л. д. 30-33).

Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.

Судом также установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 является наследником ФИО3, ответчик ФИО2 - наследником ФИО4

В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий как со стороны владельцев земельных долей, так и со стороны его наследников, исходя из соблюдения муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о признании права собственности на земельные доли ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования "Шилекшинское сельское поселение Кинешемского муниципального района Ивановской области" на выделенные ФИО3, ФИО4 земельные доли, составляющие 252 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:62, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Колхоз «Победа».

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Белякова

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2022 г.