Дело № 2-149/2023

УИД: 66RS0003-01-2022-007351-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 28 марта 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Торейкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

Представитель истца в обоснование иска указала, что между ПАО КБ «Восточный» (банк) и ФИО2 (клиент) заключён договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому клиенту предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 120 месяцев и на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,50 % годовых.

ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Однако клиент ФИО2 свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 268 278 руб. 7 коп., в том числе сумма основного долга – 129 691 руб. 3 коп., проценты за пользование кредитом – 138 587 руб. 4 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате долга по договору кредитования, но ответчик кредит не вернул.

Просит взыскать долг по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 268 278 руб. 7 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5 882 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. В просительной части искового заявления (пункт 2) и в письменном ходатайстве (л.д. 15) представитель истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО3, действующая по доверенности от 07.10.2022 № 103С/ФЦ, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 (до заключения брака ФИО2) Л.Н. участие в судебном заседание не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой 16.03.2023. В письменных возражениях от 15.03.2023 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ссылаясь на истечение трёхлетнего срока после возникновения задолженности по смешанному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № исчисленного с 14.01.2014, и отмену 14.12.2017 судебного приказа временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района Свердловской области от 21.10.2016, просит применить срок исковой давности.

Огласив исковое заявление и изучив письменные возражения на исковое заявление ответчика о применении срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предо-ставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что между ОАО КБ «Восточный» (банк) и ФИО2 (клиент) заключён смешанный договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ клиентом ФИО2 о заключении договора кредитования №. По данному смешанному договору клиенту предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 120 месяцев и на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,50 % годовых. Сторонами согласован график гашения кредита, предусматривающий внесение клиентом 60 ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере по 4 787 руб. и последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 660 руб. 26 коп.

Изучить все условия смешанного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представилось возможности, поскольку истец на предложение, изложенное в определении судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ о принятии гражданского дела к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, представить Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счёта, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифы банка, являющиеся неотъемлемой частью смешанного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № и действующие на дату подписания ФИО2 заявления о заключении договора кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, о чём указано в преамбуле заявления ФИО2, такие документы в суд не предъявил.

Согласно выписке по банковскому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2 свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом, последний платёж выполнен ею самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО КБ «Восточный» 13.10.2014 изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «Восточный», впоследствии ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п.п. 2 и 5 ст. 58 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

При таком положении права и обязанности ОАО КБ «Восточный» по смешанному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № последовательно перешли сначала к ПАО КБ «Восточный», а затем к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом по делу установлено, что ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебным приказом временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскан долг по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 234 641 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 773 руб. 21 коп.; всего взыскано 237 414 руб. 84 коп.

На основании судебного приказа временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого взысканные с должника ФИО2 денежные средства переведены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27 руб. 29 коп.

Впоследствии по заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён, взыскателю ПАО КБ «Восточный» разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженности по смешанному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что просроченная ссудная задолженность 129 691 руб. 3 коп. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения истца об изменении условий смешанного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в части срока возврата кредита суд находит несостоятельными, поскольку они не содержат сведений о времени и характере изменения такого условия договора (увеличение либо уменьшение срока возврата кредита) и никакими объективными доказательствами не подтверждены, и, напротив, опровергаются расчётом задолженности по такому договору с указанием даты возврата кредита (по условиям кредитного договора) – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Документы о направлении банком ПАО КБ «Восточный» либо его последующими правопреемниками клиенту ФИО2 уведомления об изменении срока возврата долга по смешанному договору кредитования стороной истца суду не представлены.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 10, 12, 17, 18 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как предусмотрено ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Разрешая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что графиком гашения кредита по смешанному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено ежемесячное внесение клиентом платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому ежемесячному платежу по окончании срока исполнения такого обязательства заёмщиком. Следовательно, срок исковой давности по повременным ежемесячным платежам по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, приходящимся на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которым истец не обратился в суд с иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, по обязательствам внесения платежей по кредиту сроками исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, срок исковой давности для защиты нарушенного права ПАО «Совкомбанк», ограниченный тремя годами, истёк по обязательству внесения платежей по кредиту сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня: ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного дня: ДД.ММ.ГГГГ - Новогодние каникулы), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного и выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - Международный женский день, ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного, нерабочего и выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - День Победы, ДД.ММ.ГГГГ – нерабочий день, ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ - воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня: ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня: ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного и нерабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ – Международный женский день, ДД.ММ.ГГГГ – нерабочий день), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного и нерабочего дней: ДД.ММ.ГГГГ – нерабочий день, ДД.ММ.ГГГГ – День Победы), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня: ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного дня: ДД.ММ.ГГГГ – Международный женский день), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничного и выходного дней: ДД.ММ.ГГГГ – суббота, ДД.ММ.ГГГГ – День Победы), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня: ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ - суббота, ДД.ММ.ГГГГ – воскресенье), сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом судом исчислен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, исчисленных отдельно по каждому просроченному ежемесячному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, окончание установленного срока внесения которых согласно согласованному сторонами графику гашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ ограничено тремя годами.

Обстоятельства признания ответчиком ФИО1 основного долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № судом при рассмотрении не установлено. Денежные средства переведены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27 руб. 29 коп. в ходе принудительного взыскания с ФИО1 по исполнительному производству, и не свидетельствуют о признании должником требований кредитора.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (по исходящему почтовому штемпелю), то есть по истечении срока исковой давности. Несмотря на предложение суда изложить обстоятельства, свидетельствующие о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности по предъявлению исковых требований о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № и представить в суд подтверждающие такие обстоятельства доказательства, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ и направленное ПАО «Совкомбанк» по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, сведения о причинах пропуска срока исковой давности либо какие-либо возражения на заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности истцом не представлено.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, в порядке ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец суду не представил. Пропуск срока исковой давности без уважительных причин является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, у суда также отсутствуют правовые основания в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика понесённые истцом расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика 4401116480) к ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 860601501080) о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2023.

Судья /подпись/ Е.А. Леонова

Копия верна.

Судья Е.А. Леонова