Дело № 5-557/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-004813-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В.,

при секретаре судебного заседания Юрченко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНПЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 236003, <...>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Западным МУГАДН направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНПЭКС».

Как следует из представленных материалов, в производстве Северо-Западного МУГАДН находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ИНПЭКС».

22.06.2023 в адрес ООО «ИНПЭКС» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в котором содержалось требование предоставить в трехдневный срок с момента получения определения запрашиваемые сведения. Указанное определение было направлено в адрес ООО «ИНПЭКС» посредством почтовой связи 26.06.2023 года (почтовый идентификатор 80100885820963), однако 05.07.2023 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

10.08.2023 года по данному факту в отношении ООО «ИНПЭКС» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Защитник ООО «ИНПЭКС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, указала, что запрос Северо-Западного МУГАДН юридическим лицом не получен по вине почты, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 чт. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

22.06.2023 в адрес ООО «ИНПЭКС» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ИНПЭКС».

В соответствии с указанным определением ООО «ИНПЭКС» следовало представить в трехдневный срок с момента получения определения документы и сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное определение было направлено в адрес ООО «ИНПЭКС» посредством почтовой связи 26.06.2023 года (почтовый идентификатор 80100885820963), однако 05.07.2023 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Таким образом, запрашиваемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сведения в установленный срок обществом представлены не были.

Факт совершения ООО «ИНПЭКС» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом о неподчинении законному требованию должностного лица при осуществлении государственного контроля от 21.06.2023 года, в котором описаны обстоятельства выявленных нарушений, допущенных водителем автомобиля;

- сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах, указывающими на принадлежность автомобиля ООО «ИНПЭКС»;

- сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2023 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 22.06.2023 года; - сведениями об отправке и получении адресатом копии определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № 11009841579 от 10.08.2023 года, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объективное существование уважительных причин невыполнений требований должностного лица в срок, установленный для его исполнения, как и доказательств того, что невыполнение требований вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Из материалов дела следует, что определение от 22.06.2023 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было направлено по юридическому адресу ООО «ИНПЭКС»: 236003, <...> (почтовый идентификатор 80100885820963), однако 05.07.2023 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

В силу приведенных выше нормативных положений в их системном единстве, юридическое лицо обязано организовать надлежащий прием почтовой корреспонденции, однако, соответствующие процессуальные обязанности не выполнило, должной заботливости и осмотрительности по проверке поступающей почтовой корреспонденции не проявляло, почтовой корреспонденцией по своему юридическому адресу не интересовалось, тогда как риск не получения юридически значимой корреспонденции несет само юридическое лицо.

Материалами дела установлено, что истребованные сведения и документы в установленный законом трехдневный срок со дня возвращения в адрес Северо-Западного МУГАДН определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении за истечением срока хранения, в административный орган не поступили, что свидетельствует о наличии в данном случае события и состава вменяемого административного правонарушения.

Судья приходит к выводу, что виновность ООО «ИНПЭКС» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, отягчающих ответственность ООО «ИНПЭКС» обстоятельств не усматриваю.

Доводы защитника ООО «ИНПЭКС», приведенные в судебном заседании, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не влекут освобождение юридического лица от административной ответственности.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих ответственность ООО «ИНПЭКС» обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Так данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНПЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАДН)

ИНН: <***>

КПП: 783801001

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

к/счет банка: 40102810945370000005

р/сч.: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Лицевой счет: <***>

Код ОКТМО: 40302000

КБК: 106 1 16 01171 01 9000 140

Разъяснить законному представителю ООО «ИНПЭКС», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Волгин