Решение по делу № 2А-330/2022 от 30.06.2022 | Котельниковский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-330/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Халгаева Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио.начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.

В обоснование требований в заявлении указывается, что ФИО2 22.01.2018 года осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, в исправительной колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 04.02.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно за пределы .

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 17.06.2021 года на ФИО2 возложены дополнительные ограничения - обязан являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно: 09.08.2021 года привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, постоянной работы не имеет, живет за счет случайных заработков, на проводимые профилактические беседы не всегда реагирует.

Административный истец просит в иске при нахождении под административным надзором ФИО2 дополнить следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца отдела внутренних дел ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, просил установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 22.01.2018 года осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, в исправительной колонии общего режима.

Как следует из справки №, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 01.03.2021 года, по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка, а именно:

- 09.08.2021 года привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- 03.08.2021 года привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления ФИО2 не оспаривал.

Согласно информации, представленной УУП О МВД РФ по Котельниковскому району, по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, постоянной работы не имеет, живет за счет случайных заработков, на проводимые профилактические беседы не всегда реагирует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на ФИО2 дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

Указанное дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио.начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2022 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова