К делу № 5-293/2022

23RS0012-01-2022-002471-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 08 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.09.2022 г. в 04 час. 50 мин. на ФАД М4 Дон, 1373 км + 200 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №«...», двигаясь по левой полосе, при перестроении в правую полосу, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №«...», под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшемся по правой полосе. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №«...» Потерпевший №1 и ФИО4 получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта №«...» от 13.09.2022 г. По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол №«...» об административном нарушении от 21.09.2022 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом №«...» об административном правонарушении от 21.09.2022 года, в соответствии с которым 03.09.2022 г. в 04 час. 50 мин. на ФАД М4Дон, 1373 км + 200м водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №«...», двигаясь по левой полосе, при перестроении в правую полосу, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №«...», под управлением водителя Потерпевший №2, движущимся по правой полосе.;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП, диском с записью осмотра места ДТП;

- рапортами инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложением об участниках ДТП к данному определению;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«...» к протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«...» к протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ на ФИО4 и справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ на Потерпевший №1;

- заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4;

На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что ФИО1 допущено нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и Потерпевший №1 в результате указанного ДТП подтверждаются заключениями экспертов №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от ДД.ММ.ГГГГ Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Решая вопрос о назначении и размера административного наказания ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным, считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем, следствием которого явилось причинение потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО4 легкого вреда здоровью.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает обоснованным, что с учётом всех обстоятельств дела и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ)

Наименование банка получателя:

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ИНН <***> КПП 230501001

Номер счета получателя 03100643000000011800

Кор. счёт 40102810945370000010

ОКТМО 03709000

БИК 010349101

УИН 18810423220200002963

Код бюджетной классификации 18811601123010001140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -