Определение по делу № 2А-316/2023 от 14.08.2023

№2а-316/2023

УИД 72RS0026-01-2023-000334-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ярково 14 августа 2023 года

ФИО3 районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Ярковскому районному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировал тем, что 11.05.2023 г. в ФИО3 РОСП предъявлялся исполнительный документ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». 19.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 16318/23/72026-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, однако меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Кроме того, с момента возбуждения исполнительного производства постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не выносилось, проверка имущественного положения по месту жительства (регистрации) судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не производись действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью, судебный пристав – исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы административного истца, как взыскателя.

Просит признать бездействия указанного судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 19.05.2023 по 25.07.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 19.05.2023 по 25.07.2023; в не направлении запроса в ОЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за с 19.05.2023 по 25.07.2023; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 19.05.2023 по 25.07.2023; в не направлении запроса в органу УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 19.05.2023 по 25.07.2023; обязать ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО3 РОСП УФССП России по Тюменской области.

10.08.2023г. от представителя административного истца ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

На основании ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Данный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 Ярковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области, Ярковскому районному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству в отношении должника ФИО2

Производство по административному делу № 2а-316/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Ярковскому районному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП ФИО1 - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через ФИО3 районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>